DeFi規制は実際にどれほど厳しくなっているのか？一部では、分散型金融（DeFi）を対象とした暗号資産法案の提案条項を、愛国者法（Patriot Act）下で導入された監視措置と比較しており、規制当局の越権行為を懸念する声も上がっている。

この比較は、次第に高まる懸念を浮き彫りにしている。立法者がDeFiの監督強化を推進するにつれ、データ収集と監視の範囲が劇的に拡大する可能性がある。従来の金融では中央集権的な仲介者を通じてコンプライアンスが行われるのに対し、DeFiの分散型性質は一律の監視要件に対して特に議論を呼んでいる。

何がこれを駆動しているのか？政策立案者はマネーロンダリング防止やテロ資金対策を挙げている。しかし、批評家は振り子が行き過ぎる可能性を懸念している。もし現行のまま施行されれば、これらの規定はDeFiプロトコルの運営方法、特に取引の透明性やユーザー識別の要件を根本的に変えてしまう恐れがある。

この問題の重要性は高い。規則が厳しくなれば、イノベーションが海外に流出したり、分散化の原則を損なう機能を導入せざるを得なくなる可能性もある。一方、トークン保有者やプロトコル開発者は、これらの提案がどのように展開していくかを注視しており、DeFiの将来の規制環境にとって重要な転換点となる可能性がある。