4月6日にはこれについて考える価値があります:流動性だけでは不十分であり、真に重要なのはそれがチェーン間をシームレスに移動できるかどうかです。エコシステム間で資産を移動させる際、資本効率が本当のボトルネックとなります。LayerZeroのインフラストラクチャ上に構築されたソリューションはこれに正面から取り組んでおり、面倒な回避策を使わずに安全かつ効率的な移転を可能にしています。例えばLightLinkは、資産を迅速にブリッジしつつセキュリティを維持できる点で、実用性を求めるユーザーにとって画期的です。ただの流動性が座ったままの状態ではなく、実用的な価値を提供する必要があります。断片化されたブロックチェーンの世界では、この種のクロスチェーン効率性が、成功するプラットフォームと停滞するプラットフォームの差別化要因となる可能性があります。

ZRO-3.06%
LL-3.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SandwichVictimvip
· 01-16 17:44
クロスチェーンの効率性こそが真の王道であり、流動性が多いだけでは意味がない。スムーズにクロスチェーンできるかどうかが鍵だ。
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 01-14 16:36
クロスチェーンこそ真の命題であり、流動性はただの見せかけに過ぎない
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-14 07:06
クロスチェーンのスムーズさこそ本物だ。流動性が増えても意味がない。
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 01-14 07:06
ngl、クロスチェーンの効率は確かに課題であり、流動性が増えるほど逆に詰まりやすくなる
原文表示返信0
ETHReserveBankvip
· 01-14 06:53
クロスチェーンの話は要するに体験の問題であり、流動性をいくら多く持っていても動かさなければ意味がない
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-14 06:51
クロスチェーン流動性の部分は、確かに単なる数字のゲームではないですね
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 01-14 06:47
クロスチェーンの効率性は確かに核心ですが、layerzeroのこの仕組みは本当に問題を解決できるのでしょうか
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-14 06:45
真就クロスチェーンの効率は天井だね、流動性が多くても何の意味もない、動かせなきゃ意味がない...LayerZeroのこの仕組みは確かに課題を解決している
原文表示返信0
  • ピン