最近整理了对DUSKの投資フレームワーク分析を行い、プロジェクトの現状と照らし合わせてみましたが、結果はあまり良くありませんでした。

まずトークン経済の部分を見てみます。DUSKには安定したプロトコル収入源がなく、経済モデルもデフレとは言えず、むしろインフレ圧力があります。50%のトークンはまだリリースされていません。トークンの主な機能は手数料の支払いとステーキングであり、その価値の支えはネットワークアプリの成長に完全に依存しています。私の投資基準（安定したプロトコル収入＋デフレモデル）と比較すると、これは明らかに合格点に達していません。

次にエコシステムの活発度です。これが私が最も気にするポイントです。24時間の取引量はわずか1.4万ドルで、保有者アドレスも2万未満です。正直なところ、この流動性と取引の活発さは少し閑散としていると感じます。過去1年で約80%の下落を経験しています。私は常に、実際のユーザーがいて、実用的な問題を解決できるプロジェクトを探してきましたが、DUSKの現状の採用率はそれを証明していません。

しかし、プロジェクトにストーリーが全くないわけではありません。「コンプライアンスとプライバシーを重視した金融チェーン」という位置付けは良さそうですし、オランダの取引所NPEXとの提携計画では3億ユーロの証券資産をオンチェーン化する予定です。問題はこれらがすべて遠い将来の期待に過ぎないことです。私の原則は、持続的に安定して価値を創造できるプロジェクトを見つけることであり、単なるストーリーだけに頼るのは避けたいです。ここでの実現リスクは非常に高いと考えています。