広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Blockchain_Explorer
2025-12-22 13:23:15
フォロー
Aaveエコシステム内のガバナンスに波紋が広がっています。このプロジェクトの元CTOであり、現在はBGD Labsの創設者である人物が告発し、ある提案が事前のコミュニケーションなしに急いで投票にかけられ、その提案書には彼の名前が載っていることが明らかになりました。この業界関係者は、こうした急いで投票を進めるやり方は実際に不適切であり、このようなプロセスが分散化ガバナンスの趣旨に合致しているのか疑問を呈しています。この事件はコミュニティの関心を引き起こし、またいくつかのDeFiプロジェクトにおける提案プロセスの透明性とコミュニティ協議の欠点を再び露呈させました。Aaveのようなトッププロトコルにとっては、ガバナンスプロセスを規範化し、十分なコミュニケーションを確保することが、そろそろ優先事項として挙げられるべきかもしれません。
AAVE
4.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
CounterIndicator
· 2025-12-24 10:36
この兄弟の名前が提案に載っているのに誰も彼に質問したことがない、笑えるな。これがあなたたちが吹いている分散型ガバナンスか?
原文表示
返信
0
GasFeeSobber
· 2025-12-22 13:54
名前が全部掲げられているのに、これを分散化と呼ぶとは、面白いですね
原文表示
返信
0
StealthMoon
· 2025-12-22 13:51
私の天、名前に問題がないのに投票にかけられたの?これは本当に冗談ではない
---
Aaveのような大きなプロジェクトがまだこの手法を使っているとは、驚きだねみんな
---
分散化ガバナンスは結局、誰の発言権が大きいかにかかっている 笑える
---
コミュニケーションが不足しているのに投票を始める、これは独裁と何が違うのか
---
前CTOがこんなことをするなら、普通のコミュニティメンバーはもっと無理だろうね
---
トッププロジェクトですらこうなので、小規模なDeFiはまったく救われない
---
言葉ではガバナンスと言っているが、実際には利益集団の分け前
---
この件は注意が必要だ、他に誰が無実の名前を載せられているのかを再度確認しよう
---
透明性の問題は本当にDeFiの根深い病で、根本的に治せない
---
誰がこの提案を主導したのか、計画的かどうかを知りたいだけだ
原文表示
返信
0
QuietlyStaking
· 2025-12-22 13:48
名前が掲げられているのに慌てて投票?これはおかしいなハハ
---
分散化ガバナンスがジョークになってしまった、Aaveこんな風にやって本当にいいの?
---
ちょっと待って、提案書に訳のわからない名前がある?この透明性はあまりにもおかしい
---
主要なプロトコルがこうなら、小さなプロジェクトはもっとおかしくなるだろう...
---
私は誰がこんなに慌てて投票することを決めたのか知りたい、提案者に対してこんなに不尊重なの?
---
本当に、何の連絡もなく投票してしまうなんて、だからコミュニティが混乱しているのか
---
Aaveがこんなことをしていたら、いつかは失敗する、他の人のガバナンスプロセスを学んでください
---
また"分散化"の名の下に中央集権的な決定をしている、うんざりだ
---
名前を掲げて密かに投票を進められたら、私も声を上げなければならないだろう
原文表示
返信
0
MetaNeighbor
· 2025-12-22 13:43
名前が提案にかかっているのに、まだ何も知らないとは。この操作はありえない、これが分散化ガバナンスっていうの?笑った
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
139K 人気度
#
GateDerivativesHitsNewHighInFebruary
66.17K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
13.6K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.82M 人気度
#
AAVETokenSwapControversy
1.73M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
KXN
kalyxen
時価総額:
$2.43K
保有者数:
2
0.01%
2
SKB
鲨币
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
3
VLBTC
VALORABTC
時価総額:
$2.44K
保有者数:
1
0.00%
4
us
unity strength
時価総額:
$2.48K
保有者数:
1
0.00%
5
PBTC
PAMP BTC
時価総額:
$2.49K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
Aaveエコシステム内のガバナンスに波紋が広がっています。このプロジェクトの元CTOであり、現在はBGD Labsの創設者である人物が告発し、ある提案が事前のコミュニケーションなしに急いで投票にかけられ、その提案書には彼の名前が載っていることが明らかになりました。この業界関係者は、こうした急いで投票を進めるやり方は実際に不適切であり、このようなプロセスが分散化ガバナンスの趣旨に合致しているのか疑問を呈しています。この事件はコミュニティの関心を引き起こし、またいくつかのDeFiプロジェクトにおける提案プロセスの透明性とコミュニティ協議の欠点を再び露呈させました。Aaveのようなトッププロトコルにとっては、ガバナンスプロセスを規範化し、十分なコミュニケーションを確保することが、そろそろ優先事項として挙げられるべきかもしれません。
---
Aaveのような大きなプロジェクトがまだこの手法を使っているとは、驚きだねみんな
---
分散化ガバナンスは結局、誰の発言権が大きいかにかかっている 笑える
---
コミュニケーションが不足しているのに投票を始める、これは独裁と何が違うのか
---
前CTOがこんなことをするなら、普通のコミュニティメンバーはもっと無理だろうね
---
トッププロジェクトですらこうなので、小規模なDeFiはまったく救われない
---
言葉ではガバナンスと言っているが、実際には利益集団の分け前
---
この件は注意が必要だ、他に誰が無実の名前を載せられているのかを再度確認しよう
---
透明性の問題は本当にDeFiの根深い病で、根本的に治せない
---
誰がこの提案を主導したのか、計画的かどうかを知りたいだけだ
---
分散化ガバナンスがジョークになってしまった、Aaveこんな風にやって本当にいいの?
---
ちょっと待って、提案書に訳のわからない名前がある?この透明性はあまりにもおかしい
---
主要なプロトコルがこうなら、小さなプロジェクトはもっとおかしくなるだろう...
---
私は誰がこんなに慌てて投票することを決めたのか知りたい、提案者に対してこんなに不尊重なの?
---
本当に、何の連絡もなく投票してしまうなんて、だからコミュニティが混乱しているのか
---
Aaveがこんなことをしていたら、いつかは失敗する、他の人のガバナンスプロセスを学んでください
---
また"分散化"の名の下に中央集権的な決定をしている、うんざりだ
---
名前を掲げて密かに投票を進められたら、私も声を上げなければならないだろう