トランプ政権は、防衛費管理の新しいアプローチを模索している。それは、米国政府が顧客から株主へと転換し、主要な兵器メーカーの株式を所有する方向だ。この戦略的な転換は、商務長官ハワード・ルトニックが最近のCNBC出演時に浮上し、ロッキード・マーティン、パランティア、ボーイングなどの企業に対する株式所有について真剣な内部議論が行われていることを示唆した。## インテルの前例が舞台を整える政府の最近のインテルに対する動きが、最初の手掛かりとなった。約$9 十億ドルで10%の株式を取得することで、政権は重要な産業パートナーとの関係に対する新たな前例を示した。ルトニックはこの取得を国家安全保障に不可欠と位置付け、「半導体分野での米国のリーダーシップを強化し、経済成長と米国の技術的優位性の確保に寄与する」と強調した。この動きは孤立したものではない。他の防衛請負業者にも同様の取り組みを拡大することについて質問された際、ルトニックの答えは示唆に富んでいた。「防衛について巨大な議論がある」と述べ、特にロッキード・マーティンを「基本的には米国政府の一部」と表現した。## ペンタゴン経済の再考この変化の背景には、防衛調達の仕組みを根本的に見直す必要性がある。ルトニックは、現在の支出メカニズムは「ただのばらまき」に過ぎず、従来の政府契約モデルは非効率的または納税者にとって経済的に不利である可能性を示唆した。兵器システムを単に購入するのではなく、株式の取得を通じて政府の利益と企業の収益性を一致させることで、ペンタゴンの予算配分のあり方を再構築できると考えている。長官は具体的な戦略的決定を国防総省の指導部に委ねたが、その言葉からは所有権の取得が最高レベルで積極的に検討されていることが明らかだ。「彼らはそれに取り組んでおり、考えている」と述べた。## 注目企業ロッキード・マーティンが最優先リストのトップに立ち、戦闘機、ミサイルシステム、衛星防衛、サイバーセキュリティなどの連邦防衛契約から収益の大部分を得ている。DefenseNewsの2024年ランキングによると、ロッキードは収益ベースで世界最大の防衛請負業者の地位を占めている。しかし、範囲はロッキードだけにとどまらない。RTX、ノースロップ・グラマン、ジェネラル・ダイナミクス、ボーイングなどの主要な連邦請負業者も検討対象に入っているようだ。ペンタゴンとの契約規模が大きい企業は、今や政権の戦略的見直しの対象となっている。## 経済的・イデオロギー的反発この戦略に対して、すべての人が好意的に捉えているわけではない。保守派の中でも懐疑的な見方が出ている。キャトー研究所の経済学者スコット・リンシコームは、インテルを部分的に政府所有にすることは、市場原理に基づく純粋な意思決定を妨げる可能性があると警告した。市場の論理よりも政治的配慮が優先される恐れがあるという。ランド・ポール上院議員は、より率直に懸念を表明し、民間企業に対する政府の株式所有は自由市場資本主義からの逸脱ではないかと問いかけた。彼の暗黙の主張は、もし社会主義が生産手段を政府が管理することなら、インテルの株式所有もその方向に向かうのか、というものだ。批評家たちは、このアプローチは政権の広範な自由市場メッセージと矛盾し、政府の私企業運営への介入の前例を作ると指摘している。これらの懸念は、防衛分野を超え、政府と資本市場の関係に関するより広範な問題へと拡大している。## 今後の展望政権の戦略的株式保有への意欲は、米国の防衛産業基盤の資金調達と管理の再構築を示唆している。他の主要防衛請負業者も同様の提案に直面するかどうかは不明だが、ルトニックの発言からは、ペンタゴンとホワイトハウスがどの企業に株式所有の検討を行うべきかを積極的に検討していることがうかがえる。
戦略的株式保有:ワシントンのアメリカ防衛セクターの一部を所有する計画の内幕
トランプ政権は、防衛費管理の新しいアプローチを模索している。それは、米国政府が顧客から株主へと転換し、主要な兵器メーカーの株式を所有する方向だ。この戦略的な転換は、商務長官ハワード・ルトニックが最近のCNBC出演時に浮上し、ロッキード・マーティン、パランティア、ボーイングなどの企業に対する株式所有について真剣な内部議論が行われていることを示唆した。
インテルの前例が舞台を整える
政府の最近のインテルに対する動きが、最初の手掛かりとなった。約$9 十億ドルで10%の株式を取得することで、政権は重要な産業パートナーとの関係に対する新たな前例を示した。ルトニックはこの取得を国家安全保障に不可欠と位置付け、「半導体分野での米国のリーダーシップを強化し、経済成長と米国の技術的優位性の確保に寄与する」と強調した。
この動きは孤立したものではない。他の防衛請負業者にも同様の取り組みを拡大することについて質問された際、ルトニックの答えは示唆に富んでいた。「防衛について巨大な議論がある」と述べ、特にロッキード・マーティンを「基本的には米国政府の一部」と表現した。
ペンタゴン経済の再考
この変化の背景には、防衛調達の仕組みを根本的に見直す必要性がある。ルトニックは、現在の支出メカニズムは「ただのばらまき」に過ぎず、従来の政府契約モデルは非効率的または納税者にとって経済的に不利である可能性を示唆した。兵器システムを単に購入するのではなく、株式の取得を通じて政府の利益と企業の収益性を一致させることで、ペンタゴンの予算配分のあり方を再構築できると考えている。
長官は具体的な戦略的決定を国防総省の指導部に委ねたが、その言葉からは所有権の取得が最高レベルで積極的に検討されていることが明らかだ。「彼らはそれに取り組んでおり、考えている」と述べた。
注目企業
ロッキード・マーティンが最優先リストのトップに立ち、戦闘機、ミサイルシステム、衛星防衛、サイバーセキュリティなどの連邦防衛契約から収益の大部分を得ている。DefenseNewsの2024年ランキングによると、ロッキードは収益ベースで世界最大の防衛請負業者の地位を占めている。
しかし、範囲はロッキードだけにとどまらない。RTX、ノースロップ・グラマン、ジェネラル・ダイナミクス、ボーイングなどの主要な連邦請負業者も検討対象に入っているようだ。ペンタゴンとの契約規模が大きい企業は、今や政権の戦略的見直しの対象となっている。
経済的・イデオロギー的反発
この戦略に対して、すべての人が好意的に捉えているわけではない。保守派の中でも懐疑的な見方が出ている。キャトー研究所の経済学者スコット・リンシコームは、インテルを部分的に政府所有にすることは、市場原理に基づく純粋な意思決定を妨げる可能性があると警告した。市場の論理よりも政治的配慮が優先される恐れがあるという。
ランド・ポール上院議員は、より率直に懸念を表明し、民間企業に対する政府の株式所有は自由市場資本主義からの逸脱ではないかと問いかけた。彼の暗黙の主張は、もし社会主義が生産手段を政府が管理することなら、インテルの株式所有もその方向に向かうのか、というものだ。
批評家たちは、このアプローチは政権の広範な自由市場メッセージと矛盾し、政府の私企業運営への介入の前例を作ると指摘している。これらの懸念は、防衛分野を超え、政府と資本市場の関係に関するより広範な問題へと拡大している。
今後の展望
政権の戦略的株式保有への意欲は、米国の防衛産業基盤の資金調達と管理の再構築を示唆している。他の主要防衛請負業者も同様の提案に直面するかどうかは不明だが、ルトニックの発言からは、ペンタゴンとホワイトハウスがどの企業に株式所有の検討を行うべきかを積極的に検討していることがうかがえる。