暗号資産市場法は、ポーランドを欧州連合の暗号資産市場規制フレームワーク(MiCA)に整合させることを目的としており、現在は上院での審議に移行しています。これは、ヨーロッパで最も論争の多い規制議論の一つとなっています。## MiCA導入への険しい道のり暗号資産市場法は、ポーランドの下院であるセイムで賛成241票、反対183票を獲得しました。これは、議員たちが同一の法案を再度承認した2回目のことであり、政府は最初の拒否権行使に失敗した後、変更なしで再提出しました。この法案の道のりは波乱に満ちています。最初に2024年9月にセイムを通過し、11月に上院も通過しました。しかし、ナウロッキ大統領は12月2日に拒否権を行使し、その理由として「ポーランド人の自由、財産、国家の安定を真に脅かす」と述べました。議会が12月5日に拒否権の覆しを試みた際には、必要な3分の2の多数に18票届かず否決されました。出典：sejmポーランドは現在、MiCAを国内で実施するための枠組みを持つEU加盟国は唯一の国となっています。MiCAは2024年12月30日にEU全体で完全に施行されました。ドイツ、マルタ、オランダ、リトアニアはすでに新しい規制枠組みの下で暗号資産サービス提供者のライセンス発行を開始しています。## 大統領の懸念と政府の安全保障推進ナウロッキ大統領の反対は、過度な規制負担とみなす点に集中しています。彼の主な懸念は、ポーランド金融監督庁(KNF)が最小限の監督で暗号ウェブサイトをブロックできる規定です。大統領はまた、100ページを超える法案の長さを批判し、隣国のチェコ、スロバキア、ハンガリーのよりシンプルなMiCA実施と比較して不評を買っています。ナウロッキは、「過剰な規制は、企業をチェコ、リトアニア、マルタに追いやる容易な方法であり、ポーランドでの運営や税金支払いの条件を作り出すことにはならない」と警告しました。また、過剰な監督料がスタートアップの活動を妨げ、外国企業や銀行を優遇する可能性も指摘しました。一方、ドナルド・トゥスク首相は、この法案を国家安全保障のために不可欠な政策と位置付けています。議会討論の中で、トゥスクは、ポーランドの暗号セクターには100以上の外国企業が浸透しており、その多くはロシア、ベラルーシ、その他の旧ソ連諸国から来ていると述べました。彼は、規制のない暗号通貨がロシアの情報機関や組織犯罪による秘密資金調達や制裁回避に利用されていると主張しています。財務大臣のアンドジェイ・ドマンスキもこの立場を支持し、ポーランドの暗号投資家の20％がすでに詐欺や詐欺行為で損失を被っていると指摘しました。適切な規制がなければ、消費者は「ワイルドウェスト」市場と呼ばれる環境で虐待にさらされ続けると警告しています。## 実際に法案が行うこと暗号資産市場法は、KNFに対してポーランド国内の暗号取引の広範な権限を付与します。この法律は、取引所、保管サービス、トークン発行者を含むすべての暗号資産サービス提供者が、合法的に運営するためにCASP(Crypto-Asset Service Provider)ライセンスを取得することを義務付けています。ポーランドの暗号業界関係者は、この法案をMiCAの最低要件をはるかに超えるものだと批判しています。ポーランド最大手の取引所の一つ、ゾンダクリプトのCEOは、この法案を「後退の一歩」と呼び、正当なブロックチェーン開発作業を犯罪化しかねないと懸念しています。この法案は、厳格な資本要件、ライセンス手続き、報告義務を導入します。また、許可なしに暗号サービスを提供した場合の刑事責任も規定しています。批評家は、これらのコンプライアンスコストが小規模な企業にとって高額になり、才能や資本の国外流出を引き起こす可能性があると警告しています。## ポーランドの拡大する暗号市場は宙に浮く規制の不確実性にもかかわらず、ポーランドの暗号通貨市場は急速に拡大し続けています。Chainalysisは、2024年7月から2025年6月までの期間において、ポーランドはヨーロッパで第8位の暗号通貨総受取額を記録し、取引量は前年比50％以上増加したと指摘しています。推定790万人のポーランド人—人口の約5分の1—がすでに暗号通貨を利用しています。ポーランドはまた、エルサルバドルを抜いて世界第5位のビットコインATM拠点となっており、同国の国家的ビットコイン採用努力にもかかわらず、利用度の高さと規制の空白が「気まずい空洞」と呼ばれる状況を生み出しています。暗号企業はグレーゾーンで活動し、消費者は不明確な保護に直面しています。MiCAの移行期間中、2024年12月30日以前に登録された仮想資産サービス提供者(VASPs)は、2026年7月1日まで既存のマネーロンダリング防止規則の下で運営を続けることができます。ただし、国内の実施法がなければ、ポーランド企業はEU全体での運営に必要な新しいCASPライセンスを申請できません。## 今後の展望次の重要なステップは、上院によるこの法案の承認です。もし上院が法案を承認すれば、大統領のナウロッキのもとに戻ります。政府関係者は、ナウロッキが今回署名する可能性があると示唆しており、これは「国家安全保障の完全な知識」を得た秘密の安全保障ブリーフィングの後のことです。しかし、大統領は再び拒否権を行使する可能性もあります。そうなれば、議会は再度3分の5の多数で覆す必要がありますが、12月5日の投票ではその閾値に届きませんでした。業界関係者は、最終的な上院の投票前に激しい審議が行われると予想しています。もしポーランドが2026年7月までに規制当局を指定できなければ、暗号企業は他のEU諸国に登録を余儀なくされ、重要な税収が国外に流出する可能性があります。MiCAのパスポート制度は、一つのEU国でライセンスを取得した企業がEU全体で運営できる仕組みであり、ポーランドの規制の空白はますます問題となっています。## ポーランドのデジタル未来にかかる賭けナウロッキのナショナリスト支持者とトゥスクの親EU連合との対立は、単なる規制の違いを超え、ポーランドのデジタル革新と安全保障のアプローチにおける根本的な対立を示しています。反対派のスワウォミル・メンツェン、ポーランドの戦略的ビットコイン備蓄を掲げて選挙運動を行った野党連盟党のリーダーは、最初の拒否権を「イノベーション保護」として歓迎しました。メンツェンは、もし大統領に選ばれたら、規制の緩い「暗号通貨の楽園」としてポーランドを築き、低税率と銀行や規制当局の支援を約束しています。一方、政府は、適切な監督なしでは、ポーランドはマネーロンダリング、詐欺、敵対的な外国の影響の温床となるリスクがあると主張しています。全体として、MiCAの段階的導入により、2025年までに完全なコンプライアンス期限が迫っており、ポーランドはEUの他の国と永遠にずれたままになる危険性も指摘されています。### 国の岐路ポーランドの暗号規制の物語は、上院が革新と監督のバランスを取る準備を進める中、続いています。何百万ものポーランド人の暗号利用者が宙に浮き、ポーランドのMiCA未加盟国としての立場がますます維持困難になる中、今後数週間が、ポーランドが厳格な規制を受け入れるのか、それとも全く異なる道を歩むのかを決定します。
ポーランドの暗号法案、大統領拒否権後に議会を再通過、現在は上院へ - Brave New Coin
暗号資産市場法は、ポーランドを欧州連合の暗号資産市場規制フレームワーク(MiCA)に整合させることを目的としており、現在は上院での審議に移行しています。これは、ヨーロッパで最も論争の多い規制議論の一つとなっています。
MiCA導入への険しい道のり
暗号資産市場法は、ポーランドの下院であるセイムで賛成241票、反対183票を獲得しました。これは、議員たちが同一の法案を再度承認した2回目のことであり、政府は最初の拒否権行使に失敗した後、変更なしで再提出しました。
この法案の道のりは波乱に満ちています。最初に2024年9月にセイムを通過し、11月に上院も通過しました。しかし、ナウロッキ大統領は12月2日に拒否権を行使し、その理由として「ポーランド人の自由、財産、国家の安定を真に脅かす」と述べました。議会が12月5日に拒否権の覆しを試みた際には、必要な3分の2の多数に18票届かず否決されました。
出典：sejm
ポーランドは現在、MiCAを国内で実施するための枠組みを持つEU加盟国は唯一の国となっています。MiCAは2024年12月30日にEU全体で完全に施行されました。ドイツ、マルタ、オランダ、リトアニアはすでに新しい規制枠組みの下で暗号資産サービス提供者のライセンス発行を開始しています。
大統領の懸念と政府の安全保障推進
ナウロッキ大統領の反対は、過度な規制負担とみなす点に集中しています。彼の主な懸念は、ポーランド金融監督庁(KNF)が最小限の監督で暗号ウェブサイトをブロックできる規定です。大統領はまた、100ページを超える法案の長さを批判し、隣国のチェコ、スロバキア、ハンガリーのよりシンプルなMiCA実施と比較して不評を買っています。
ナウロッキは、「過剰な規制は、企業をチェコ、リトアニア、マルタに追いやる容易な方法であり、ポーランドでの運営や税金支払いの条件を作り出すことにはならない」と警告しました。また、過剰な監督料がスタートアップの活動を妨げ、外国企業や銀行を優遇する可能性も指摘しました。
一方、ドナルド・トゥスク首相は、この法案を国家安全保障のために不可欠な政策と位置付けています。議会討論の中で、トゥスクは、ポーランドの暗号セクターには100以上の外国企業が浸透しており、その多くはロシア、ベラルーシ、その他の旧ソ連諸国から来ていると述べました。彼は、規制のない暗号通貨がロシアの情報機関や組織犯罪による秘密資金調達や制裁回避に利用されていると主張しています。
財務大臣のアンドジェイ・ドマンスキもこの立場を支持し、ポーランドの暗号投資家の20％がすでに詐欺や詐欺行為で損失を被っていると指摘しました。適切な規制がなければ、消費者は「ワイルドウェスト」市場と呼ばれる環境で虐待にさらされ続けると警告しています。
実際に法案が行うこと
暗号資産市場法は、KNFに対してポーランド国内の暗号取引の広範な権限を付与します。この法律は、取引所、保管サービス、トークン発行者を含むすべての暗号資産サービス提供者が、合法的に運営するためにCASP(Crypto-Asset Service Provider)ライセンスを取得することを義務付けています。
ポーランドの暗号業界関係者は、この法案をMiCAの最低要件をはるかに超えるものだと批判しています。ポーランド最大手の取引所の一つ、ゾンダクリプトのCEOは、この法案を「後退の一歩」と呼び、正当なブロックチェーン開発作業を犯罪化しかねないと懸念しています。
この法案は、厳格な資本要件、ライセンス手続き、報告義務を導入します。また、許可なしに暗号サービスを提供した場合の刑事責任も規定しています。批評家は、これらのコンプライアンスコストが小規模な企業にとって高額になり、才能や資本の国外流出を引き起こす可能性があると警告しています。
ポーランドの拡大する暗号市場は宙に浮く
規制の不確実性にもかかわらず、ポーランドの暗号通貨市場は急速に拡大し続けています。Chainalysisは、2024年7月から2025年6月までの期間において、ポーランドはヨーロッパで第8位の暗号通貨総受取額を記録し、取引量は前年比50％以上増加したと指摘しています。推定790万人のポーランド人—人口の約5分の1—がすでに暗号通貨を利用しています。
ポーランドはまた、エルサルバドルを抜いて世界第5位のビットコインATM拠点となっており、同国の国家的ビットコイン採用努力にもかかわらず、利用度の高さと規制の空白が「気まずい空洞」と呼ばれる状況を生み出しています。暗号企業はグレーゾーンで活動し、消費者は不明確な保護に直面しています。
MiCAの移行期間中、2024年12月30日以前に登録された仮想資産サービス提供者(VASPs)は、2026年7月1日まで既存のマネーロンダリング防止規則の下で運営を続けることができます。ただし、国内の実施法がなければ、ポーランド企業はEU全体での運営に必要な新しいCASPライセンスを申請できません。
今後の展望
次の重要なステップは、上院によるこの法案の承認です。もし上院が法案を承認すれば、大統領のナウロッキのもとに戻ります。政府関係者は、ナウロッキが今回署名する可能性があると示唆しており、これは「国家安全保障の完全な知識」を得た秘密の安全保障ブリーフィングの後のことです。
しかし、大統領は再び拒否権を行使する可能性もあります。そうなれば、議会は再度3分の5の多数で覆す必要がありますが、12月5日の投票ではその閾値に届きませんでした。業界関係者は、最終的な上院の投票前に激しい審議が行われると予想しています。
もしポーランドが2026年7月までに規制当局を指定できなければ、暗号企業は他のEU諸国に登録を余儀なくされ、重要な税収が国外に流出する可能性があります。MiCAのパスポート制度は、一つのEU国でライセンスを取得した企業がEU全体で運営できる仕組みであり、ポーランドの規制の空白はますます問題となっています。
ポーランドのデジタル未来にかかる賭け
ナウロッキのナショナリスト支持者とトゥスクの親EU連合との対立は、単なる規制の違いを超え、ポーランドのデジタル革新と安全保障のアプローチにおける根本的な対立を示しています。
反対派のスワウォミル・メンツェン、ポーランドの戦略的ビットコイン備蓄を掲げて選挙運動を行った野党連盟党のリーダーは、最初の拒否権を「イノベーション保護」として歓迎しました。メンツェンは、もし大統領に選ばれたら、規制の緩い「暗号通貨の楽園」としてポーランドを築き、低税率と銀行や規制当局の支援を約束しています。
一方、政府は、適切な監督なしでは、ポーランドはマネーロンダリング、詐欺、敵対的な外国の影響の温床となるリスクがあると主張しています。全体として、MiCAの段階的導入により、2025年までに完全なコンプライアンス期限が迫っており、ポーランドはEUの他の国と永遠にずれたままになる危険性も指摘されています。
国の岐路
ポーランドの暗号規制の物語は、上院が革新と監督のバランスを取る準備を進める中、続いています。何百万ものポーランド人の暗号利用者が宙に浮き、ポーランドのMiCA未加盟国としての立場がますます維持困難になる中、今後数週間が、ポーランドが厳格な規制を受け入れるのか、それとも全く異なる道を歩むのかを決定します。