トランプ政権は、ウクライナにおける持続可能な平和を実現するためには、逆説的に軍事支援を減らすのではなく増やす必要があるという重要な戦略的現実に直面しています。この直感に反するアプローチは、モスクワの実際の立場と、決定的な行動を取らない場合の結果を理解することに由来します。## プーチンの勝利に対する妄想ウラジーミル・プーチンは、最終的にウクライナで勝利できるという危険な誤解のもとで行動し続けています。彼の交渉に関する公の発言は、時間がロシアに味方しているというより深い確信を隠しています。ロシアの指導者は、制裁に関するトランプの脅しを**かわす**意向を示しており、過去に政権が期限を何度も変更したことを観察しています。彼は、現在約30,000人のロシア人の命を消耗させる**摩耗戦略**(以前は40,000人)と、民間インフラを標的とした絶え間ないミサイルとドローン攻撃が、最終的にウクライナの抵抗を枯渇させると信じています。クレムリンは、西側の決意が揺らぐと計算しています。アメリカやヨーロッパが関与に疲弊し、プーチンがウクライナをロシアの衛星国に変えるための合意を押し付けることを許すと見ています。彼はその後、ポーランドへの圧力やリトアニア、ラトビア、エストニアのバルト三国を香港に匹敵する従属状態に従わせて、地域的支配を拡大することを想定しています。## 世界的な連鎖的影響プーチンが成功すれば、その影響は東ヨーロッパをはるかに超えます。モルドバはロシアの軌道に再吸収される危険があります。NATOの信用は低下し、親モスクワ派のポピュリスト運動に屈したヨーロッパ諸国の中で、実質的に機能しなくなる組織へと解体します。最も危険なのは、この結果が北京に対して、アメリカのリーダーシップが疲弊しているというメッセージを送ることです。国内の圧力に直面し、ナショナリズムの逸らしを求める中国は、米国との軍事的対立のリスクを伴う挑発行為を行う可能性があります。## 戦略的な必要性トランプ大統領の今後数週間のウクライナに関する決定は、アメリカの世界的地位を数十年にわたって根本的に形成します。今後の道筋は次の通りです。**軍事能力の強化**:ウクライナに武器と装備を提供し、防衛だけでなく積極的な反攻作戦を可能にすること。領土喪失の継続は、プーチンの摩耗戦略が成功していると信じさせ続けます。**作戦の制約解除**:ロシア領内でのウクライナの攻撃に対する制約を撤廃します。ペンタゴンが課した制限は、米国がこの戦争を真剣に争う意志がないことを示唆し、それがプーチンを勇気づけるメッセージとなっています。**金融圧力**:ロシアの銀行セクターをターゲットにした包括的な制裁を展開し、グローバルな資金移動を可能にする国際金融インフラへのアクセスを遮断します。経済的孤立は抑止力を高めます。**凍結資産の再活用**:押収したロシアの資産数十億ドルを利用して、ウクライナの軍事調達を資金援助し、閉じ込められた資本を防衛能力に変えます。**直接的な供給ライン**:複雑なNATOルートを経由せず、透明性のある武器移送を確立します。間接的な仕組みは、敵対者と味方の両方の信用を損ないます。逆説的に言えば、真の平和はウクライナの強さからのみ生まれ、弱さからは決して生まれません。これ未満の何かは、アメリカの利益が許容できない戦略的な大惨事を招くことになります。
ウクライナの軍事能力強化がプーチンの侵略を阻止するために不可欠な理由
トランプ政権は、ウクライナにおける持続可能な平和を実現するためには、逆説的に軍事支援を減らすのではなく増やす必要があるという重要な戦略的現実に直面しています。この直感に反するアプローチは、モスクワの実際の立場と、決定的な行動を取らない場合の結果を理解することに由来します。
プーチンの勝利に対する妄想
ウラジーミル・プーチンは、最終的にウクライナで勝利できるという危険な誤解のもとで行動し続けています。彼の交渉に関する公の発言は、時間がロシアに味方しているというより深い確信を隠しています。ロシアの指導者は、制裁に関するトランプの脅しをかわす意向を示しており、過去に政権が期限を何度も変更したことを観察しています。彼は、現在約30,000人のロシア人の命を消耗させる摩耗戦略(以前は40,000人)と、民間インフラを標的とした絶え間ないミサイルとドローン攻撃が、最終的にウクライナの抵抗を枯渇させると信じています。
クレムリンは、西側の決意が揺らぐと計算しています。アメリカやヨーロッパが関与に疲弊し、プーチンがウクライナをロシアの衛星国に変えるための合意を押し付けることを許すと見ています。彼はその後、ポーランドへの圧力やリトアニア、ラトビア、エストニアのバルト三国を香港に匹敵する従属状態に従わせて、地域的支配を拡大することを想定しています。
世界的な連鎖的影響
プーチンが成功すれば、その影響は東ヨーロッパをはるかに超えます。モルドバはロシアの軌道に再吸収される危険があります。NATOの信用は低下し、親モスクワ派のポピュリスト運動に屈したヨーロッパ諸国の中で、実質的に機能しなくなる組織へと解体します。
最も危険なのは、この結果が北京に対して、アメリカのリーダーシップが疲弊しているというメッセージを送ることです。国内の圧力に直面し、ナショナリズムの逸らしを求める中国は、米国との軍事的対立のリスクを伴う挑発行為を行う可能性があります。
戦略的な必要性
トランプ大統領の今後数週間のウクライナに関する決定は、アメリカの世界的地位を数十年にわたって根本的に形成します。今後の道筋は次の通りです。
軍事能力の強化:ウクライナに武器と装備を提供し、防衛だけでなく積極的な反攻作戦を可能にすること。領土喪失の継続は、プーチンの摩耗戦略が成功していると信じさせ続けます。
作戦の制約解除:ロシア領内でのウクライナの攻撃に対する制約を撤廃します。ペンタゴンが課した制限は、米国がこの戦争を真剣に争う意志がないことを示唆し、それがプーチンを勇気づけるメッセージとなっています。
金融圧力:ロシアの銀行セクターをターゲットにした包括的な制裁を展開し、グローバルな資金移動を可能にする国際金融インフラへのアクセスを遮断します。経済的孤立は抑止力を高めます。
凍結資産の再活用:押収したロシアの資産数十億ドルを利用して、ウクライナの軍事調達を資金援助し、閉じ込められた資本を防衛能力に変えます。
直接的な供給ライン:複雑なNATOルートを経由せず、透明性のある武器移送を確立します。間接的な仕組みは、敵対者と味方の両方の信用を損ないます。
逆説的に言えば、真の平和はウクライナの強さからのみ生まれ、弱さからは決して生まれません。これ未満の何かは、アメリカの利益が許容できない戦略的な大惨事を招くことになります。