トロントのバックコート実験は、実際に3人のスターウィングとともに成功するのか?

robot
概要作成中

トロント・ラプターズは新シーズンに向けて奇妙な状況に直面しています。期限にブランダン・イングラムを獲得し、年俸$40 百万に固定した後、フランチャイズは現在、イングラム、スコッティ・バーンズ、RJバレットの3人の重要なパーimeterタレントを抱えています。計算上は合わない—少なくとも紙の上では。これら3人が限定的な時間帯でコート上を共有することは理論上可能ですが、現実的な出場時間の配分は、組織が将来的に厳しい決断を下す必要があることを示唆しています。

部屋の象: 誰が残る?

バーンズがフランチャイズの要であり、イングラムがまだ適合性を証明している段階で、RJバレットは最も放出しやすい選手に見えます。もしトロントが彼をトレードに出す場合、イングラムの得点能力とバーンズの多才さがプレイメイキングの側面なしでもロースターを支えられると計算していることになります。

バレットを動かす場合、ラプターズが実際に必要とするもの

バレットがトレード市場に出る場合、トロントは特定のギャップを埋める必要があります。

フロアスペーシングが不可欠に

バーンズもイングラムも自然に3ポイントシュートに向かうタイプではないため、ラプターズはディフェンスを広げられるウィングの才能を優先すべきです。シカゴのコビー・ホワイトは年俸1280万ドルで魅力的な選択肢であり、ボストンのデリック・ホワイト($2810万)を追いかけるよりも取引の可能性が高まります。ボールハンドリングを要求しない本格的なオフ・ザ・ボールシューターは、グレイディ・ディックとともにコアを補完します。

サイズとフロントコートのバランス

ヤコブ・プルトルは攻撃面で成長していますが、NBAクラスのサイズを持つ正当なフロアスペーシングのパワーフォワードやセンターを加えることで、バーンズとイングラムはプレイメイキングの負担を常に背負うのではなく、より自由に得点できるようになります。

RJバレットについてチームが知るべきこと

バレットのトレードを検討している人は、彼の天井と制約の両方を理解しておく必要があります。彼のニューヨークからの移籍は、彼の役割を完全に変えました。ニックスのシステム内では、より速いディフェンダーと対戦し、異なるゲームをプレイしていました。トロントは彼をフォワードとして再構築し、特にプレイメイキングを重視するフォーとして位置付けました。

このポジションの変化により、大きな進歩がもたらされました。得点効率が向上し、全体的なインパクトが拡大し、プレイメイキングもより中心的な役割となりました。身長6’6"のバレットは、伝統的なシューティングガードよりも、セカンダリークリエイターやスラッシャーとしてより適しています。

明らかな制約は彼のシュートメイキング能力にあり、これが市場価値を抑える可能性があります。しかし、プレイメイカー、フォワード、ポジションの柔軟性を求めるチームにとって、バレットは正しく配置されれば正当な価値を提供します。

本当の問題は、バレットがパフォーマンスできるかどうかではなく、トロントがこの3ウィングの実験にコミットするのか、それともアプローチをリセットするのかという点です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン