Polygon財団が6月中旬に戦略的焦点を移行した際、暗号業界で最も野心的な技術的イニシアチブの一つは不確実な未来に直面していました。しかし、歴史の中に消えるのではなく、Jordi Baylinaとゼロ知識EVMのコア開発チームは異なる道を選びました:独立です。6月18日、BaylinaはZiskの正式な立ち上げを発表しました。これは、PolygonのzkEVMが約束したものの完全には実現しなかった技術的基盤と野心的な使命を継承する、新たに独立したプロジェクトです。## **独立への道:10億ドルの賭けが壁にぶつかったとき**タイムラインは示唆に富む物語を語っています。2024年5月以降、BaylinaのチームはPolygonの構造内でZiskとなるものをインキュベートしていました。6月13日までに、その分離は正式に行われました。この分離は、より広範なリーダーシップの移行によって引き起こされました。Polygonの共同創設者Sandeep NailwalはPolygon財団のトップに就任し、すぐに優先順位を再調整しました。年間$1 百万ドル以上を消費していたゼロ知識EVMは、Polygon PoSとAggLayerの相互運用性プロトコルを優先するために後回しにされました。9桁の投資を集めたプロジェクトにとって、これは大きな戦略的放棄を意味しました。ブロックチェーン研究者たちは、この静かなピボットに驚きをもって注目しました。Polygonの元々のzkEVMのビジョンは技術的に革新的でしたが、実世界のアプリケーションが要求するパフォーマンス特性を達成するのに苦労していました。変化する組織内で苦戦するよりも、Baylinaと彼のチームは自分たちの条件で再構築する機会を認識しました。すべての知的財産—Polygonの下で開発されたコードベースを含む—は、Baylinaが完全に所有するスイスの企業SilentSig GmbHに移管され、完全な技術的および運用上の独立性を確保しています。## **技術的差別化:Ziskの分岐点**既存のゼロ知識仮想マシンがEVM互換性を最優先する一方で、Ziskのアーキテクチャは根本的に異なるアプローチを取っています。優先事項は:**低遅延の証明生成**です。この違いは、分散型取引所やブロックチェーンゲームのようなユースケースにとって非常に重要です。検証速度がユーザー体験とスケーラビリティに直接影響するためです。予備的なベンチマークは、効率向上がかなり大きいことを示唆しています。初期データによると、Ziskの証明生成は**40-60%**現在の競合よりも高速になる可能性があります。ただし、これらのパフォーマンスの主張を実世界の条件下で検証するためには、独立した監査が不可欠です。Jordi Baylinaはまた、Ziskのオープンソースの遺産を維持し続けることを約束しています。これにより、コードベースの許可不要な性質が保たれ、プロジェクトはより広範な開発者コミュニティにアクセス可能なままです。## **ゼロ知識エコシステムにとって何がかかっているのか**Ziskの登場は、暗号インフラにおけるより広範な緊張を反映しています。プロジェクトが約束したことと実際に提供したことのギャップです。Polygonの元々のzkEVMの野心は本物でしたが、アーキテクチャの遺産や組織的制約がその潜在能力を制限していました。スピンアウトは、よりクリーンで焦点を絞った実行のための空間を作り出します。Ziskがパフォーマンス目標を達成し、意味のある採用を得られるかどうかは、実行力、開発者の採用、既存のDeFiやゲームエコシステムとのスムーズな統合能力にかかっています。しかし、Baylinaのような尊敬されるチームが組織の惰性よりも独立を選んだ事実は、何か重要なことを示しています:技術的な信頼性と明確なアーキテクチャのビジョンは、妥協に満ちた業界においても依然として重要です。ゼロ知識仮想マシンの次の章は、機関の支援を離れる意欲のあるビルダーによって書かれるかもしれません。
Polygonの影から独立へ:Jordi BaylinaのZiskが再構築するゼロ知識仮想マシン
Polygon財団が6月中旬に戦略的焦点を移行した際、暗号業界で最も野心的な技術的イニシアチブの一つは不確実な未来に直面していました。しかし、歴史の中に消えるのではなく、Jordi Baylinaとゼロ知識EVMのコア開発チームは異なる道を選びました:独立です。6月18日、BaylinaはZiskの正式な立ち上げを発表しました。これは、PolygonのzkEVMが約束したものの完全には実現しなかった技術的基盤と野心的な使命を継承する、新たに独立したプロジェクトです。
独立への道:10億ドルの賭けが壁にぶつかったとき
タイムラインは示唆に富む物語を語っています。2024年5月以降、BaylinaのチームはPolygonの構造内でZiskとなるものをインキュベートしていました。6月13日までに、その分離は正式に行われました。この分離は、より広範なリーダーシップの移行によって引き起こされました。Polygonの共同創設者Sandeep NailwalはPolygon財団のトップに就任し、すぐに優先順位を再調整しました。年間$1 百万ドル以上を消費していたゼロ知識EVMは、Polygon PoSとAggLayerの相互運用性プロトコルを優先するために後回しにされました。
9桁の投資を集めたプロジェクトにとって、これは大きな戦略的放棄を意味しました。ブロックチェーン研究者たちは、この静かなピボットに驚きをもって注目しました。Polygonの元々のzkEVMのビジョンは技術的に革新的でしたが、実世界のアプリケーションが要求するパフォーマンス特性を達成するのに苦労していました。変化する組織内で苦戦するよりも、Baylinaと彼のチームは自分たちの条件で再構築する機会を認識しました。
すべての知的財産—Polygonの下で開発されたコードベースを含む—は、Baylinaが完全に所有するスイスの企業SilentSig GmbHに移管され、完全な技術的および運用上の独立性を確保しています。
技術的差別化:Ziskの分岐点
既存のゼロ知識仮想マシンがEVM互換性を最優先する一方で、Ziskのアーキテクチャは根本的に異なるアプローチを取っています。優先事項は:低遅延の証明生成です。この違いは、分散型取引所やブロックチェーンゲームのようなユースケースにとって非常に重要です。検証速度がユーザー体験とスケーラビリティに直接影響するためです。
予備的なベンチマークは、効率向上がかなり大きいことを示唆しています。初期データによると、Ziskの証明生成は**40-60%**現在の競合よりも高速になる可能性があります。ただし、これらのパフォーマンスの主張を実世界の条件下で検証するためには、独立した監査が不可欠です。
Jordi Baylinaはまた、Ziskのオープンソースの遺産を維持し続けることを約束しています。これにより、コードベースの許可不要な性質が保たれ、プロジェクトはより広範な開発者コミュニティにアクセス可能なままです。
ゼロ知識エコシステムにとって何がかかっているのか
Ziskの登場は、暗号インフラにおけるより広範な緊張を反映しています。プロジェクトが約束したことと実際に提供したことのギャップです。Polygonの元々のzkEVMの野心は本物でしたが、アーキテクチャの遺産や組織的制約がその潜在能力を制限していました。スピンアウトは、よりクリーンで焦点を絞った実行のための空間を作り出します。
Ziskがパフォーマンス目標を達成し、意味のある採用を得られるかどうかは、実行力、開発者の採用、既存のDeFiやゲームエコシステムとのスムーズな統合能力にかかっています。しかし、Baylinaのような尊敬されるチームが組織の惰性よりも独立を選んだ事実は、何か重要なことを示しています:技術的な信頼性と明確なアーキテクチャのビジョンは、妥協に満ちた業界においても依然として重要です。
ゼロ知識仮想マシンの次の章は、機関の支援を離れる意欲のあるビルダーによって書かれるかもしれません。