多くの借入・貸付プロトコルの問題は、操作が煩雑で論理的な流れが複雑なことにあります。最近、いくつかのプラットフォームを比較したところ、DeFiの借入・貸付製品の設計思想が確かに異なることに気づきました。ETH、ステーブルコイン、またはRWA資産を使用する場合、フローははるかにスムーズで、層を重ねた複雑なステップは必要ありません。さらに面白いのは、あなたの担保資産が借入・貸付を行うと同時に収益を生み出すことができる点で、これは良く設計されています。また、プラットフォームはユーザーに追加のトークンインセンティブも提供しており、全体の収益モデルはかなり競争力があります。このように借入・貸付、ステーキング、インセンティブを一体化した方式は、確かに従来のDeFiプロトコルの操作ハードルの高さを解決しています。

ETH0.79%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
IfIWereOnChainvip
· 12-16 19:21
正直に言うと、このワンストップサービスは確かに魅力的です。融資もついでに収益を得ることができ、あるプロトコルのように長い時間をかけてやっと参加できるわけではありません。
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 12-15 09:31
兄弟、この分析は本当に的を射ているね。やっとプラットフォームがスムーズに事を進められるようになった。
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 12-13 19:52
ついに誰かがこの事をはっきりと説明しました。確かにこれらの老舗の貸付プロトコルは改善すべきです。操作フローは迷宮のようです。
原文表示返信0
BlockchainBrokenPromisevip
· 12-13 19:52
ついに誰かがこの事をはっきりと語ったね。以前の複雑な借入手続きは本当に絶妙だった 担保で利益を得ることができる?これこそが本当の設計思想だ トークンインセンティブと借入収益の重ね技、このコンビネーションはかなり良い感じだ たださ...また一時的な熱狂の後に失速するプロジェクトになるのが心配だ DeFiの敷居が下がるのは確かに良いことだが、どれだけ続くか次第だね
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 12-13 19:51
ngl the composability angle here is actually interesting... most protocols still haven't figured out how to stack yield without creating audit nightmares. but let's be real, token incentives are just temporary band-aids before the mercenary liquidity bounces. what's the actual protocol sustainability story tho
返信0
DegenMcsleeplessvip
· 12-13 19:46
ついに借入・貸出のフローがすっきり設計された、以前のネストの地獄は本当に引き返す気を失わせた
原文表示返信0
  • ピン