#美联储启动新一轮降息周期 $ZEC

永久契約は初心者にとって最もよく聞かれる質問です:何回開けるべきか?

私はこう理解しています。レバレッジは本質的に両刃の剣であり、リターンを増幅しつつリスクを極端に押し広げるものです。

有効期限のない永続性は自由に聞こえますが、この自由には落とし穴が隠れています。 エントリーや引き出しを望む場合、収入は倍増し、リスクも増加します。 一昨日、年間を通じて30~50倍のパーペチュアルを回っているトレーダーに会いました。 なぜ直接100回にしなかったのか尋ねると、「爆発が急すぎた」と言いました。 でも面白いことに、レバレッジをすると、何回でも境界線は同じで、市場の反応時間が違うだけです。

BTCを例に挙げると、30回開くには16Uのマージンが必要、50回開くには10U、100回の開店には5Uが必要です。 複数が変わると、リスクとリターンの大きさはまったく変わります。

1回は年老いた転売屋のように安定しているが遅く、 100回はロケットに乗るようなもので、明確なストップロスプランと自己規律があれば、操作ミスは天から地獄へ落ちてきます。

本当に人を清算するのはレバレッジ倍率そのものではなく、分散したポジション配置と不足したマージンバッファです。 数百ドルで何十倍もポジションを掘り下げれば、市場の変動が少しあってもすぐに追い出されます。 最も皮肉なのは、あなたは正しい方向を見ているのに、ショックでポジションを閉じざるを得なくなることです。

核心は一文です:永続契約で最も恐れられているのは乗数の高さではなく、自分たちのためにバッファスペースを残せないことです。 マージンは通常の市場の変動に耐えられる必要があります。

市場に繰り返し教育されたくないなら、次の三つのポイントを心に留めておく必要があります。
1️そして 孤立マージンモードだけを使い、毎回全力で賭けてはいけません
2️そしてストップロスが最終的な基準であり、ストップロスがないことは清算と握手を交わすことに等しい
3️★★★★★★★★★★★★★★★★★:もし元本が5000Uなら、1日50~100Uの安定した利益はかなりのものであり、複利の力は想像以上に恐ろしいものです

最終的に、レバレッジはトレンドを増幅させるのではなく、トレーダーのメンタリティや実行の規律を増幅させます。 多くの人の損失の原因は市場ではなく、自分自身のコントロール喪失にあります。

こう言いましょう:完全なストップロスシステムを備えた100倍の取引は、リスクコントロールなしの5倍よりも安全です。 永久契約は他の金融商品と同様に、運ではなくシステムや原則に依存しています。

レバーツール自体は問題なく、制御を失うことが致命的な怪我です。