伝統的なヘッジファンドの2/20フィーモデルは、率直に言って、情報の非対称性に依存してリーキを切り取ろうとしている。 管理手数料2%+パフォーマンス手数料20%は明るい数字に過ぎず、さらに様々なチャネル手数料、保管手数料、監査手数料、その他の隠れた費用が加わると、投資家が受け取る収入は直接40〜50%削減されます。 しかし今、Lorenzo Protocolというオンチェーンプロトコルがこのゲームプレイを完全にひっくり返しました。



ロレンツォの料金体系はシンプルで粗雑です:管理手数料1.2%+パフォーマンス手数料15%です。 重要なのは分配メカニズムで、1.2%の管理手数料はveBANK保有者に、15%のパフォーマンス手数料は戦略開発者に30%、残りの70%はveBANK保有者に支払われます。 変換。 投資家が負担する実際のコストはわずか0.84%+10.5%で、従来のファンドの4分の1未満です。

さらに冷酷なのは透明性です。 伝統的ファンドの年次報告書はどこも200ページにも及び、ナンセンスや曖昧な言葉で溢れています。 ロレンツォはどうなんだ? コードの一行だけ確認できます:今日どれだけ稼げたか、どの戦略が貢献したか、開発者がどれだけシェアしたか、veBANK保有者がどれだけシェアしたか、保険基金がどれだけ増えたか――このチェーン全体がオープンでゼロです。

データの方が説得力があります。 ロレンツォの現在のTVLは16.4億ドルに達し、年率手数料収入は2億4,600万ドルで、27,000のveBANKアドレスに正確に分配されています。 ロックアップの平均年率リターンは? 89%。

これが致命的な問題を生み出します。プロトコルトークン保有の収入が投資プロトコル製品自体をはるかに上回ると、従来の資産運用業界の最後の一枚の葉が消えてしまうのです。 投資家はファンドマネージャーを必要としません。ファンドよりも利益が出る「オンチェーン資産運用会社」を直接保有すればいいのです。

ロレンツォはDeFiのイノベーションを行っていません。 ブロックチェーンを使って資産運用業界全体の利益プールを吸い取っています。
BANK1.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 2025-12-12 13:07
本当ですか、89%の年率リターン?この数字には疑問符をつけるべきですね。あまりにも素晴らしすぎます。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 2025-12-12 09:37
これこそ本当の次元削減攻撃であり、従来のファンドのこの料金制度は早く崩壊すべきだった
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 2025-12-10 04:03
実は、権利確定スケジュールを読んでみると...89%のAPYは教科書通りの出口ポンプパターンです
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 2025-12-10 04:01
待って、この89%の年率は本当なの? これは単なる誇大宣伝データに過ぎない可能性はありますか?
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 2025-12-10 03:55
私は長い間、伝統的なファンドセットはリーキを切ることだと言ってきましたし、3年前にロレンツォの論理を予測しましたが、今ではついに製品検証の一般的な傾向が現れています。 年率89%のリターンはあります。このチャンスをお見逃しなく、兄弟たち。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 2025-12-10 03:45
年率89%? この数字は少し緊張感がありますが、その根底にある論理をよく見る必要があります しかし正直なところ、従来のファンドの隠れた手数料の多さは本当にひどく、監査手数料や保管手数料だけで収入の半分を消費してしまうこともあります だからこそ、私はいつもオンチェーンの透明性が王様であり、1行のコードの方が200ページの無意味なものよりずっと良いと感じてきました 最も恐れられているのはこのような高いリターンであり、実際の製品サポートがなく、トークン評価が投機されると投資家は依然として打ちのめされます ロレンツォの分配メカニズムは少し興味深いですが、スマートコントラクトに抜け穴があるかどうかによります。私はその点に注目しています
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 2025-12-10 03:40
年率89%? この数字は本当に偽物で、いつも何かがおかしいと感じます
原文表示返信0
  • ピン