最近、市場はイーサリアムのFusakaアップグレードに対して興味深い反応を示しています。パニックムードの中で、皆が今回のアップグレードの本当の重要性を見落としているようです。新火科技のCEO、翁晓奇(Livio)氏が述べた見解は、考察する価値があると思います。



彼は、Fusakaは決して単なる「技術的パッチ」ではなく、ETHトークンエコノミーに対するシステム的な調整だと言っています。核心は何を解決しようとしているのか?それはL1とL2の間の価値捕捉という昔からの問題、つまり「バグ」とも言えるものです。

今回のアップグレードの鍵は、制度的な仕組みを構築し、L2が定期的にL1に「納税」するようにすることです。これは単なる言葉ではなく、コードレベルで価値の還流を固定化し、ETH自体への長期的な支えを形成するものです。

市場は短期的には理解できないかもしれませんが、トークンエコノミーデザインの観点から見ると、この一手は非常に深い意味を持っています。何しろL2はこれほど繁栄しているのに、L1トークンの価値がそれに追いついていないという矛盾は、確かに解決すべき問題でした。
ETH-5.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CafeMinorvip
· 21時間前
L2のこの吸血ぶりは酷すぎる一方、L1は静かに耐えている。これは本当にあり得ない。Fusakaのこの「納税」メカニズムが本当に実行に移されたら、状況が変わるかもしれない。
原文表示返信0
token_therapistvip
· 12-10 07:13
L2の繁栄はL1の死体の上に築かれているのに、今度は「税金を払う」と言われているのか? このチェスのゲームは少し冷酷です
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-09 03:41
こんなに論理が明確なのに、まだ「逃げた」と叫ぶ人がいるのか?L2がL1に税を支払うのは、端的に言えばこのシステムの抜け穴を修正しているだけだが、理解している人が少なすぎる。
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 12-09 03:41
えっ、L2はL1に「税金」を払わなきゃいけないの?これって実質的に搾取されてるのと同じじゃん……でもよく考えてみると、確かに一理あるかも。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 12-09 03:26
ハハ、L2課税の話は聞こえはいいけど、本当にコードレベルでウォレットに実装できるのかな…今はまだ様子見が主だよ。
原文表示返信0
  • ピン