2025-12-07 21:29:34

北米のある都市が、法執行機関向けにAI搭載のボディカメラを導入しました。このカメラは、約7,000人のハイリスクとされる人物のウォッチリストと顔を即座に照合することができます。監視技術は限界を押し広げ続けていますが、その代償としてプライバシーはどうなるのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
9
リポスト
共有

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-10 16:44

また来たよ、これはまさに現代版のビッグブラザーだ...7000人のリストを高リスクと呼ぶけど、誰が基準を決めたの？

原文表示返信0

DYORMaster

· 2025-12-10 15:15

またこのパターン？7000人のブラックリスト…良い言い方をすればハイリスク、誰が定義したのか。

原文表示返信0

tx_or_didn't_happen

· 2025-12-09 15:50

正直に言うと、このやり方はちょっとすごいね、7000人のリストでマッチング…聞こえは「リスク対策」だけど、正直に言えば「お偉いさんに見張られてる」って感じだね。

原文表示返信0

QuorumVoter

· 2025-12-08 07:06

正直に言うと、大規模な顔認識システムはとっくに疑問視されるべきだった。7000人のブラックリストは誰が決めたのか？基準は何なのか？最後に冤罪や誤判が全部AIのせいにされるのはやめてほしい。

原文表示返信0

SelfStaking

· 2025-12-07 21:57

聞いてくれ、7000人のブラックリスト？これはさすがにおかしいだろ…監視が一歩一歩自由を侵食しているよ

原文表示返信0

TopEscapeArtist

· 2025-12-07 21:55

これを見てください…またテクニカル的には「ゴールデンクロス」に見えて、実際はとっくにサポートラインを割ったシグナルですね。7000人のブラックリスト、まさに社会のヘッドアンドショルダー天井形態じゃないですか？毎日リスク防止を叫んでいるのに、結局この監視システムを歴史的高値に押し上げています。本物の「高値掴み中毒」ですね、皆さん。まさか監視まで学んだとは。プライバシー？それはもうとっくに損切りラインを割っていますよ。

原文表示返信0

AllInAlice

· 2025-12-07 21:54

この監視技術は本当に限界だな。7000人のリストはどうやって決めたんだ？誰が決定権を持っているんだ？

原文表示返信0

JustHereForMemes