AIは数社のテックジャイアントの手に閉じ込められるべきではありません。



これは以前から言いたかったことですが、AINFT Grid を見てからその思いが一層強くなりました——まさに私が想像していたことを実現しているのです。AIのトレーニングをクラウド事業者の壁の中から解き放ち、世界中の開発者が参加できる共有ネットワークに投げ込んでいます。

このロジックは非常に明快です。中央集権的な計算力の独占に頼るのではなく、コミュニティのあらゆるノードがリソースを提供し、共にモデルをトレーニングするのです。理想主義的に聞こえるかもしれませんが、確かに新たな道を切り拓いています——分散型インフラを使って、インテリジェンス構築の根本ルールを再構築しているのです。

オープンインテリジェンスは、単なるスローガンであってはなりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 12-09 19:29
このアイデアは悪くないけど、本当に大手の独占を打破できるのかな?見守ってみよう。
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-08 21:58
ついに誰かがこの件を徹底的に説明してくれた。大手企業のAIによる囲い込みは打破しなければならない。
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 12-08 17:45
おっしゃる通りですが、またPPTプロジェクト(絵に描いた餅)にならないか心配です。どれだけ綺麗に描いても、実際に動き出さなければ意味がありません。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 12-07 15:56
このアイデアは悪くないけど、本当にOpenAIに匹敵できるの?また新しいエアプロジェクトなんじゃないの。 分散型トレーニングって響きはいいけど、また個人投資家がババを引くことにならなきゃいいけど。 AINFT Gridって名前はWeb3っぽいね。実際に実現できるか様子見だな。 やっと誰かが大手の独占を打破しようとしているね。もっと早くこうするべきだった。 言ってることは良いけど、肝心なのは大規模計算時代の競争を乗り越えられるかどうかだね。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 12-07 15:52
また「分散化が世界を救う」という話か。でも、言うほど実現できていない気がするんだよな。 待って、本当に全てのノードがトレーニングに参加できるの?その計算コストは誰が負担するの?俺がGPUを提供するの?それとも電気代の請求書を貢献するの? AINFT Gridのロジックは悪くないけど、また新しい搾取メカニズムにならないか心配だ。見た目を変えても、結局は同じ大物たちが遊んでいるだけかも。 でも、本当に大手の独占を打破できるなら、これは注視に値するよ。オープンソースAIの道は、やっぱりコミュニティが一歩一歩作っていくしかない。 何を言ってるんだ、真のオープンインテリジェンスの前提はまずインセンティブモデルを解決することだろ。じゃないと、誰が計算リソースを提供するんだよ。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 12-07 15:44
分散化は聞こえは良いけど、本当に実現できているプロジェクトはごくわずか。今回のAINFT Gridがどれだけ持つかは、やっぱりデータ次第。 プロジェクト側の約束は全部疑ってかかるべき。投資家は物語だけで飛びつかないように。 今回の反発には兆しはあるが、リスク管理は徹底しないといけない。サポートラインを割ったら即撤退。 話半分に聞いておけばいい。本気にしないこと。歴史はいつも繰り返される。 本気で分散化を目指す?まず自分がノード貢献できる力があるか考えてみよう。
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 12-07 15:42
また別の「オープンAI」の話、今回は違う?やっぱりちゃんと動くかどうか次第な気がする
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 12-07 15:29
これこそがWeb3がやるべきことだ、そうでなければ単なる話題作りに過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン