広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ValidatorVibes
2025-12-07 09:33:31
フォロー
ある南アジアの国で大規模なデジタルID導入が進行中なんだけど、結局それが詐欺師たちの遊び場になっているらしい。政府がこうした中央集権型のIDシステムをセキュリティが万全でないまま急いで導入すると、結局誰がその代償を払うことになるのか、考えさせられるよね。
皮肉なのは、まさにこの理由で分散型IDソリューションが注目を集め続けていること。考えてみてほしい。中央集権型のデータベースはハニーポットになりがち。犯罪者が一度侵入すれば、何百万ものIDが一気に流出する。
一方、ブロックチェーンベースのIDシステムは、その常識を覆そうとしている。ゼロ知識証明、自己主権型ID、ウォレットベースの認証……確かにまだ完璧ではないけれど、少なくとも「ハッキングしてくれ」と言わんばかりの政府サーバーを信頼する必要はない。
これを目覚めのきっかけだと感じている人、他にもいる?Web3のIDって、単なるテック系男子の夢物語じゃないのかもしれない。従来のシステムがここまでダメだと、分散型の代替案が単なるイノベーションではなく、むしろ必要不可欠に見えてくる。
みんなはどう思う?ブロックチェーンは本当にID盗難を解決できるのか、それとも別の問題にすり替えているだけなのか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SerumSquirter
· 21時間前
またその古い話かよ。中央集権型システムがやらかして庶民が尻拭い、そしてWeb3が世界を救うって?信じられるかよ。
原文表示
返信
0
ReverseTrendSister
· 21時間前
笑える。また政府の集中型データベースがやられたって話か。いったいいつになったら分散型ストレージを学ぶんだろうな。ハッカーに全部持っていかれてからやっと気づくのか?
原文表示
返信
0
RunWhenCut
· 21時間前
くそっ、また大量の人の身分情報が盗まれた…俺が思うに、中央集権型データベースなんて本当に厄介な代物だよ。 まぁでも、本当に選ばなきゃいけないなら俺はやっぱりオンチェーンを信じるね。少なくとも誰にもいきなり凍結されたりはしないから。
原文表示
返信
0
SchroedingersFrontrun
· 21時間前
またしても中央集権型の大博打、負けるのはいつも一般人 --- 政府が作ったこのシステムには本当に自信が持てない。いっそのことブロックチェーンに載せた方がマシだ。 --- 要するに全部の卵をひとつのカゴに入れてるってこと、しかもそのカゴは穴だらけ --- 俺はむしろblockchainが本当にどう解決するのか見てみたい。どうせまた新しいトラブルが出るんじゃないの --- やめとけ、分散型でも必ずしも安全になるわけじゃない。ただリスクが分散されるだけ --- 前から言ってたけど、政府にデータを管理させるなんて自殺行為だよ --- web3のアイデンティティは確かに魅力的だけど、今はまだ一般人には使いこなせないよ --- これもまた刈り取られた事例のひとつでしょ。tradもweb3も過大評価するな
原文表示
返信
0
DefiVeteran
· 21時間前
いや、中央データベースなんて時限爆弾だよ、前から言ってたじゃん --- えっと、blockchainのIDシステムって本当に信用できるの?結局どう実装するか次第な気がする --- また「web3救世主」みたいな論調だけど、確かに従来のIDシステムは本当にひどい --- 結局ユーザーに選択肢がなくて、どっちも賭けみたいなもんだし、どっちが安全かなんてわからないよね --- ゼロ知識証明ってすごそうだけど、普通の人は全然使えないでしょ、どうやって普及させるの --- この問題があるからこそ、俺がずっと分散化が大事だって言ってるんだよ、でも残念ながら政府は絶対に権限を手放したがらない --- 暗号技術って本当に信頼できるの?なんか毎日ハッカーが新しいものを破ってる気がする --- ちょっと待って、自主IDって本当に詐欺を防げるの?結局は人のセキュリティ意識が一番大事じゃない
原文表示
返信
0
SighingCashier
· 21時間前
またしても中央集権型システムの失敗談、本当にもう新鮮味がないと感じる。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
1.94K 人気度
#
SUIETFLaunched
406 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
471 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
33.59K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
84.08K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
G
All in Web3
時価総額:
$4.16K
保有者数:
3
3.19%
2
G
All in Web3
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
GHOST
Ghost
時価総額:
$3.95K
保有者数:
2
1.34%
4
GCash
GCash
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
DYOR
DYOR
時価総額:
$3.85K
保有者数:
5
1.30%
ピン
サイトマップ
ある南アジアの国で大規模なデジタルID導入が進行中なんだけど、結局それが詐欺師たちの遊び場になっているらしい。政府がこうした中央集権型のIDシステムをセキュリティが万全でないまま急いで導入すると、結局誰がその代償を払うことになるのか、考えさせられるよね。
皮肉なのは、まさにこの理由で分散型IDソリューションが注目を集め続けていること。考えてみてほしい。中央集権型のデータベースはハニーポットになりがち。犯罪者が一度侵入すれば、何百万ものIDが一気に流出する。
一方、ブロックチェーンベースのIDシステムは、その常識を覆そうとしている。ゼロ知識証明、自己主権型ID、ウォレットベースの認証……確かにまだ完璧ではないけれど、少なくとも「ハッキングしてくれ」と言わんばかりの政府サーバーを信頼する必要はない。
これを目覚めのきっかけだと感じている人、他にもいる?Web3のIDって、単なるテック系男子の夢物語じゃないのかもしれない。従来のシステムがここまでダメだと、分散型の代替案が単なるイノベーションではなく、むしろ必要不可欠に見えてくる。
みんなはどう思う?ブロックチェーンは本当にID盗難を解決できるのか、それとも別の問題にすり替えているだけなのか?