2025-12-07 09:10:28

多くの人が私に「短期トレーダー」というレッテルを貼ります。しかし正直なところ、私はトレードを行う際に長期・短期で区別したことはありません――重要なのは、その取引のロジックが成立しているかどうかです。

いくつか例を挙げます：当時slerfが取引所間の流動性断絶で急落したとき、私は即断でロングしました；マスクとトランプがSNSでやり合っていたときは、dogeを即ショート；昨年10月11日、トランプが突然貿易戦争について投稿した際、私は即座にBTCをショート；暴落で血の海になった瞬間？むしろ私にとっては小型コインを拾う絶好のチャンスです。

ロジックが正しければ、1日持つのもトレード、1ヶ月持つのもトレード。期間の長短は重要ではなく、確信が持てればすぐに行動します。

SLERF-1.4%

DOGE2.7%

BTC1.68%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
6
リポスト
共有

0/400

NFTRegretful

· 5時間前

この人の言う通り、論理が核であり、時間枠はそれほど重要ではありません。 --- このセットもまた、ストーリーがあればお金を稼げるの? 後知恵の匂いがかなり強いと感じるのはどうでしょうか。 --- スラーフ波は確かに絶対的であり、流動性の欠陥の詳細を認識する能力は一般の人には持ちません。 --- 「見たらやれ」って言うのは簡単ですが、本当にお金を失ったらどうすればいいか、あなたの話は聞きませんでした。 --- マスクとトランプはお互いに怒っているのか? なぜ物語を語っているように感じるのか、実際の取引がこんなにスムーズに進むのはなぜだろう。 --- 共著は「トレンドに乗る」ことであり、学術的なポイントのパッケージングは「論理的な取引」となります、理解してください。 --- 私は小さなコインを落として掃くトリックが好きです。確かにチャンスです。その時動く度胸がある人次第です。 --- 正直なところ、この理論は何度も聞いています。重要なのは実行を見ることです。ほとんどの人は感情的に死にます。 --- トランプ貿易戦争の波は確かに迅速な対応ですが、「次のトランプエッセイ」がいつ来るのかが問題です。 --- 論理が成り立つと聞くのは嬉しいですが、実際のゲームになるとほとんどの「論理」はギャンブルになります。

原文表示返信0

Anon4461

· 12-08 00:30

ロジックトレードは確かに時間サイクルより信頼できるが、見誤って何度も損切りするのが怖い。

原文表示返信0

AirdropSweaterFan

· 12-07 09:40

この兄貴の言う通りだよ。ロジックこそが王道で、期間の長さなんて本当に問題じゃない。 --- うわっ、その瞬間を正確に狙って引っ張るだけでいいのに、なんでそんなに長期・短期にこだわる必要があるんだ。 --- トランプのあの波も俺も乗ったけど、ちょっと反応が遅かったな。もっと練習しないとダメだな。 --- 小型コインをスイープするやり方は確かにエグい。俺はビビってやめたよ。 --- ロジックのクローズドループが一番大事。結局、シンプルにそれだけのこと。 --- dogeのあのショートは最高だったな。マスクとあいつがやりあってるのもちゃんと見てたよ。 --- 正直、今でも長期・短期に悩んでる人いるの？もうロジックを重視するべきだよ。 --- 流動性ギャップみたいなチャンスは本当に掴むのが難しい。素早く反応しないとね。 --- 1日持つのも1ヶ月持つのも、結局ロジックがしっかりしていれば違いはない。 --- 血の海で小型コインをスイープするなんて、どれだけメンタル強くないとできないんだよ。

原文表示返信0

CoffeeNFTrader

· 12-07 09:40

このロジックの考え方は私も認めますが、あなたがこの点に気付くまでにどれだけ多くの失敗を経験したのかは分かりません。

原文表示返信0

SatoshiChallenger