オンチェーンデータツールを使ってトレードをすると、面白い現象に気づくことがあります。ロングシグナルの方がショートシグナルよりも常に精度が高いのです。



なぜでしょうか?それは、ほとんどのオンチェーン監視ツールが本質的に増加する資金流入のキャッチや、スマートマネーのポジション構築の動きを追跡することに偏っているからです。しかしショートに関しては、オンチェーンの情報だけでは不十分です。

現在、私のショート判断は主に2つの観点に依存しています。1つは主力資金が撤退し始めている兆候があるかどうか、もう1つは価格が重要なレジスタンスに到達した際の反応です。この2つのシグナルが同時に現れると、ショートの勝率がかなり高くなります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DisillusiionOraclevip
· 8時間前
空売りは確かに難しい。オンチェーンデータはただの飾りだ…結局は主力がどう動くかを見るしかない。レジスタンスラインでの反応はごまかせない。
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 20時間前
空売りは確かに難しいですね。オンチェーンデータだけでは全体が見えませんし、価格の位置と組み合わせる必要があります。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 20時間前
はは、その通りだね。オンチェーンツールは確かにロング(多単)に偏りがちで、ショート(空単)は自分で悟るしかない。 主力撤退+レジスタンスの反応、この組み合わせ覚えておくよ。次回試してみる。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 20時間前
これはすごい観察だ。俺も以前はオンチェーンツールに何度も騙されたことがある。ロングポジションはめちゃくちゃ気持ちよく決まるのに、ショートポジションは全部爆死した。
原文表示返信0
APY追逐者vip
· 20時間前
確かにオンチェーンツールが多すぎるのは事実で、私も何度か騙されたことがあります。ショートシグナルが弱いのもこの点で、自分で補完しないといけません。
原文表示返信0
  • ピン