idOSネットワークの監査報告が公開され、結果はかなり安定していました。



暗号化シャーディングの部分では漏洩がないことが確認され、SDKと信頼実行環境も検査に合格しました。この仕組みはクロスチェーンIDの保護としてかなり堅実で、データのフラグメント化ストレージはマルチチェーン環境で本当に役立ちます。

トークン面では、総発行量は10億枚でロックされています。コミュニティ側には41.3%のシェアが割り当てられ、主にステーキングやガバナンス投票への参加に使われます。この分配比率は同種のプロジェクトの中でもコミュニティにかなりの発言権を残していると言えます。

あるプラットフォームのランキングイベントもまだ続いていて、Epoch 2のファーミングはどうでしたか?今回のファーミングメカニズムはかなり面白く設計されていて、報酬分配と初期参加度が密接に関係しています。

分散型ID分野は最近活発な動きを見せており、各プロジェクトがこのインフラの入口を争っています。技術監査の合格はあくまで第一歩で、今後はエコシステムへの接続速度や実際の採用率がカギとなります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSandwichVictimvip
· 13時間前
監査に合格すること自体は大したことじゃない。本当に重要なのはエコシステムが立ち上がるかどうかだ。今はあちこちにID関連のプロジェクトが溢れているが、最終的に誰が生き残るかはまだ分からない。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 20時間前
監査に合格するのは良いことですが、本当の試練はこれからです。生き残れるかどうかはエコシステムの構築次第です。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-07 02:52
監査に合格するのは良いことですが、今どき誰が監査報告を信じますか?重要なのは実際に使ってみてどうかという点です。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12-07 02:52
監査に合格したからといって必ずしも飛躍できるわけではなく、その後のエコシステム側が受け入れるかどうかにもかかっている。
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 12-07 02:48
監査が終わればそれで終わり?その後、本当にプロジェクトが導入するかどうかも見ないといけない。技術が優れていても使われなければ意味がない。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 12-07 02:38
監査が通ったからといって問題がないとは限りません。私はやはりメインネット稼働後のパフォーマンスも確認する必要があると思います。
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 12-07 02:31
ちょっと待って、スプレッドシートをすぐに開くから……実際に41.3%がコミュニティに割り当てられているのは統計的にも合ってる。ただ、ここで勝利宣言する前にベスティングスケジュールを確認する必要がある。リークのないシャーディングアーキテクチャは悪くない、正直言って。でも、このエコシステムで生き残るか進化的な行き止まりになるかを分けるのは、結局は採用率なんだよね。
原文表示返信0
GweiObservervip
· 12-07 02:28
監査に合格すること自体は大したことじゃない。重要なのは、その後のエコシステムがちゃんと発展するかどうかだよね。 Epoch2を回してるみんな、今週の収益はどうだった?このファーミングの仕組み、ちょっと競争が激しい気がする。 41.3%のコミュニティシェアって聞こえはいいけど、実際に投票する人がどれくらいいるのか…smh
原文表示返信0
  • ピン