最近、あなたのタイムラインも「マイニングコスト逆転」であふれていませんか?😱 ネット上では、今ビットコインを1枚掘り出すのに、電気代だけで7万5千ドル、すべてのコストを含めると13万ドル以上かかると言われています。



一見すると確かに驚く話です。でもよく考えてみると――これは一部の「極端なケース」によって平均値が引き上げられているのでは?今日はこの数字のカラクリを細かく見ていきましょう。

📊 まずはデータの出典から

PANewsがCryptoRankの調査を引用したところ、上場しているマイニング企業の1BTCあたりの現金支出平均は7.46万ドル💸。もしマイニングマシンの減価償却や従業員への株式報酬などもすべて含めると、総コストは一気に13.78万ドル📈に跳ね上がります。

一方、BloombergのETFアナリストEric Balchunasはかなり楽観的。ビットコインは過去1年で122%🚀急騰しており、今後成長率が鈍化しても年平均50%の上昇を維持できれば、長期的な価値は安定しているとのこと。

🤔 でもここで見落とされている重要なポイントがあります

報道で強調されているのは「上場しているマイニング企業」のコストです。これら大手企業はコンプライアンスが厳しく、財務の透明性が高く、株式インセンティブの割合も大きいので、コスト構造は四川の山奥や内モンゴルのゴビ砂漠、中アジアで安い電力を探している小規模マイナーとはまったく異なります。

つまり――これは世界中のマイナーの本当の平均コストではなく、コストが最も低い人や高い人たちを代表しているわけでもありません。

💬 ということで、いくつかの核心的な質問を投げかけます:

1️⃣ この「コスト逆転」は本当に大手マイニング企業が耐えられなくなったからなのか、それとも統計上の「サバイバーシップバイアス」なのか?

2️⃣ あなたはどちらを信じますか?上場企業の四半期報告書の財務データ、それとも0.03ドルの電気代で黙々と稼いでいる謎のマイナーたち?

3️⃣ こうしたコスト圧力の中で、コイン価格の上昇はマイニング全体のエコシステムを維持できるのか?それとも業界の新陳代謝を加速させるのか?

コメント欄でお会いしましょう!一緒にデータの裏側にある真実を語り合いましょう🔥
BTC1.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InfraVibesvip
· 20時間前
またこの話かよ。上場しているマイニング企業のコスト数字なんて、俺たちみたいな小規模マイナーの実際の状況を全然反映してないんだよな。 --- 正直言って、13万ドル1枚?どんな電気料金基準なんだよ、それじゃ空まで飛んでっちまうだろ。 --- サバイバーズバイアスは確かにあるな。大手の綺麗な決算報告の裏には、隠れたコストが山ほど積み重なってる。 --- ちょっと聞きたいんだけど、電気代0.03ドルのマイナーたちは今どうしてるんだ?まだこっそり稼いでるのか。 --- もしビットコインの価格が2万ドルに戻ったら、この逆ザヤで一気にマイナー大量離脱になるぞ。誰が耐えられるんだよ。 --- だからさ、この報道は結局個人投資家をビビらせて、みんなに諦めさせるためのもんだろ。 --- 毎回思うけど、上場企業のデータが一番怖い感じで出てくるけど、小規模マイナーの方が意外と余裕で生き残ってるんだよな。データって本当に信用できるのか? --- 既に淘汰は始まってるよ。ただニュースがまだ追いついてないだけ。 --- ビットコインが122%も上がってるのに、まだサバイバーズバイアスって言い続けるのか。じゃあどれだけ上がったら「安定」って言えるんだよ。 --- 肝心なのは、電気代が安い場所があとどれだけ残ってるかだよな。これこそが本当のコストの分かれ道だよ。
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 20時間前
またこのサバイバーシップ・バイアスの手口か、みんな目を覚ませよ
原文表示返信0
GasWranglervip
· 20時間前
正直に言うと、その$13.78kという数字は、上場企業がコンプライアンスの経費を上乗せして自社の数字を水増ししているだけです。実際にメンブールのデータやカザフスタンやエルサルバドルのような場所でのリアルな電力コストを分析すれば、本当の限界費用は明らかにもっと低いです。これはまさにサバイバーバイアスの典型例です。
原文表示返信0
  • ピン