見てくれ、その見出しが示すほど悲観的じゃないけど、真実は否定できない――この業界は正当なプロジェクトを装ったギャンブルプラットフォームで溢れている。



俺の考えはこうだ:ギャンブルは、俺たちが望もうが望むまいが行われるものだ。だったら、仮想通貨が、実際に透明で検証可能なバージョンを提供する方がいいんじゃないか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 12-06 20:21
うーん…「透明で検証可能」というセリフはもう何度も聞いたけど、結局どうなった?結局は同じように搾取されてるだけじゃないか。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 12-06 04:56
正直なところ、パターン分析からするとこれは典型的な合理化に見える…。でも「透明なギャンブル」という切り口では本当のリスク要因には触れていない。こういうレトリックは、出口流動性が枯渇する直前によく見かける。データを見ると、こうしたプラットフォームは常にウォッシュトレードのシグネチャの周りに集まる傾向がある。ただ言っておくけど、「検証可能」だと共同署名するものには気をつけた方がいいよ 👀
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 12-06 04:56
正直なところ、デジェネの利回りも結局は利回りだよ…リスクをリターンに変換しているだけで、トラディショナルファイナンスが影で隠しているものよりも、オンチェーンによる監査性が高いだけさ。
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 12-06 04:49
はは、その通りだね。純粋なふりをするより、本当の透明性を持ったほうがいいよ。
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 12-06 04:46
笑いながらこの取引で全部損したよ。ギャンブラーのやり口がちょっと変わっただけで「革命的プロトコル」になるんだな。
原文表示返信0
  • ピン