広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer2Geek
2025-12-05 14:21:23
フォロー
シカゴ・トリビューンは最近、AI検索プラットフォームPerplexityを著作権侵害で訴えました。これは正直、あまり驚くことではありません。ここ数ヶ月、複数の伝統的メディアがAI企業を相手取って訴訟を起こしています。核心的な対立点はどこにあるのでしょうか?これらのAIツールはニュースコンテンツをクロールしてモデルを訓練し、回答を生成していますが、メディア側は自分たちのオリジナルコンテンツが無断で使われていると感じています。許可もしていないし、収益の分配もありません。
業界の観点から見ると、こうした訴訟はAI時代のコンテンツ利用ルールを再定義する可能性があります。暗号業界にとっても示唆的です——分散型コンテンツプラットフォームが解決策になり得るのでしょうか?ブロックチェーンで権利を明確化し、スマートコントラクトで収益を分配すれば、クリエイターと技術サイドの双方が納得できるかもしれません。いずれにせよ、従来型のやり方ですでに争いが始まっていますし、今後の判決を見守りたいと思います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
APY追逐者
· 12-07 08:39
传统メディアとAIのこの戦いは遅かれ早かれ避けられない。コンテンツをただで使われるのは誰もが不快だ。 分散型コンテンツプラットフォームは確かに一つのアイデアだが、正直に言うと、今のところ本当に実用化されたソリューションは見ていない。 スマートコントラクトで収益分配というのは聞こえはいいが、またしても誰も使わないコンセプトだけになりそうで怖い。
原文表示
返信
0
SchrodingersPaper
· 12-07 05:08
ハハ、またいつものパターンだな。伝統的メディアとAI企業が互いに叩き合う――こんな茶番、もう何百回も見てきたよ。 おいおい、分散型コンテンツプラットフォーム?兄弟、その考え方は理想が過ぎるよ。現実はそんなに甘くない。 Perplexity、今回はやられるだろうな。俺はビットコイン5枚賭けるぜ。 ブロックチェーンで著作権確定?響きはセクシーだけど、実際に実現できるのか?フフ、顔面パンチされるのを待つしかないな。 タダ乗りコンテンツ、AI企業はいずれツケを払うことになる。時間の問題だ。 この裁判、3年か5年はかかるだろう。その頃には俺のポジションはとっくに空っぽさ。 収益分配のスマートコントラクト?聞こえはいいけど、技術的課題は山積みだよ。 ついに伝統メディアが反撃に出たな。ちょっとスカッとした気分だ。
原文表示
返信
0
GateUser-5854de8b
· 12-05 14:52
この訴訟はもっと早く起きるべきだったし、メディアの争いは終わりが見えない。 Perplexityのこの手法は確かに独特で、ニュースソースから直接吸い上げている。 ブロックチェーンの収益分配の話は聞こえはいいが、実際の運用は実行力次第だ。 伝統的なメディアはついに反撃の切り口を見つけたし、今後の判決は衝撃的なものになるだろう。 私たち暗号業界の人間も、分散型コンテンツの分け前について考えるべき時だ。
原文表示
返信
0
Lonely_Validator
· 12-05 14:44
また著作権の戦いが始まった。今回はPerplexityがかなりの賠償を払うことになりそうだ。 伝統的なメディアもついに黙っていられなくなった。こういう反撃はもっと早くすべきだった。 コンテンツを無断で使ってモデルをトレーニング?この問題はオープンにしてはっきり説明する必要がある。 正直、ブロックチェーンの仕組みで本当にコンテンツ配分の問題が解決できるのか、ちょっと疑問だ。 判決結果を待とう。今回はゲームのルールそのものが変わるかもしれない。 メディアVS AI企業、この戦いは長引きそうだ。 分散化は助けになるのか?私は懐疑的だ。 これこそがweb3の本当の活躍の場だよ、みんな。
原文表示
返信
0
MainnetDelayedAgain
· 12-05 14:44
データベースによると、シカゴ・トリビューンによるPerplexity訴訟はすでに立案されており、最初の著作権警告から約120日が経過しています。ギネス記録に登録することをお勧めします。
原文表示
返信
0
GweiTooHigh
· 12-05 14:29
ついに伝統メディアも黙っていられなくなった。この一連の訴訟は面白くなりそうだ。裁判所がどう判断するか見ものだ。
原文表示
返信
0
FomoAnxiety
· 12-05 14:26
やっと伝統的なメディアが反応してきたね、Perplexityの今回の動きは本当に強烈だ。 blockchainで権利確定は本当にできるのか、やっぱり最終的には法律頼みな気がする。 今この訴訟の展開が面白くなってきた、どっちが先に耐えきれなくなるか見ものだ。 要するに利権の分け前を求めているだけでしょ、AI企業はコンテンツ提供側にお金を分配しないと。 分散型プラットフォーム?聞こえはいいけど、まだまだ遠そうだね。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
7.75K 人気度
#
SUIETFLaunched
1.9K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
1.28K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
34.01K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
85.51K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GLR
Galeri
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
2
GTE
Gate
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
3
GIRL
Girl
時価総額:
$3.82K
保有者数:
2
0.99%
4
💚
💚
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
5
Sfa
Sifa
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
シカゴ・トリビューンは最近、AI検索プラットフォームPerplexityを著作権侵害で訴えました。これは正直、あまり驚くことではありません。ここ数ヶ月、複数の伝統的メディアがAI企業を相手取って訴訟を起こしています。核心的な対立点はどこにあるのでしょうか?これらのAIツールはニュースコンテンツをクロールしてモデルを訓練し、回答を生成していますが、メディア側は自分たちのオリジナルコンテンツが無断で使われていると感じています。許可もしていないし、収益の分配もありません。
業界の観点から見ると、こうした訴訟はAI時代のコンテンツ利用ルールを再定義する可能性があります。暗号業界にとっても示唆的です——分散型コンテンツプラットフォームが解決策になり得るのでしょうか?ブロックチェーンで権利を明確化し、スマートコントラクトで収益を分配すれば、クリエイターと技術サイドの双方が納得できるかもしれません。いずれにせよ、従来型のやり方ですでに争いが始まっていますし、今後の判決を見守りたいと思います。