アフリカの貿易は毎年、非効率なプロセスによって250億ドル以上が蒸発しています——この数字は主要RWAプロトコルLINKの時価総額の約3倍に迫る勢いです。問題はどこにあるのでしょうか? 伝統的な貿易プロセスがいまだに紙ベースの時代に止まっていることです。



現在、国境を越えた貨物輸送を行うには何が必要でしょうか:
• 1回の輸送で30以上の機関が関与
• 240以上の書類を記入しなければならない
• 税関での通関手続きに数週間かかることも
• 数十億ドルが非効率なプロセスに費やされている

IOTAはこのシステムをブロックチェーンの基盤から再構築しようとしています。彼らが発表したADAPTソリューションは貿易プロセス全体をブロックチェーン上に移行し、IOTAのL1ネットワークを活用して以下を実現します:
• 書類のデジタル化でエラー率が大幅に低下
• データのリアルタイム検証で繰り返し確認が不要に
• 税関が貨物情報を秒単位で照合可能
• 国境を越えたデータの透明性とトレーサビリティを確保

多くの人はRWAを「資産をトークン化してブロックチェーンに載せること」と理解していますが、単にオンチェーン化するだけでは意味がありません——資産が動かせないことこそが本当の問題なのです。IOTAが取り組んでいるのはもっと根本的な部分:まず、資産が滞る原因となっているプロセスを解消し、信頼できるデジタル基盤で関係者をつなぐことです。

貿易データがブロックチェーン上で効率的に流通できてこそ、RWAも本当に機能します。テクノロジーは単なるコンセプトにとどまらず、現実のお金の痛点を解決できなければなりません。
IOTA-0.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedThricevip
· 12-05 09:55
250億米ドルが紙のプロセスに無駄に使われているなんて、本当にダメだよね…IOTAのこの発想はちょっと面白いけど、やっぱり実行力次第だね
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 12-05 09:48
250億ドルがこうして消えたなんて、本当にありえない。紙の時代はとっくに終わるべきだった。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 12-05 09:43
250億ドルがこんなふうに消えてしまった。正直、LINKの値動きを見るよりも心が痛い。
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 12-05 09:41
250億ドルが蒸発?はは、これこそがWeb3の本来あるべき姿だよな これがRWAの真の核心だろう、単にオンチェーンするだけなんて浅はかすぎる IOTAのこの動きには感服する、基盤からの突破の方が派手なことよりも頼りになる 紙の時代のやり方なんて、とっくに博物館行きだ
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 12-05 09:41
250億米ドルの脆弱性、IOTAは本当にこの穴を埋めるのか?伝統的な貿易がここまで足を引っ張るとは想像しにくい。 とはいえ、書類を紙からブロックチェーンに移すのは確かにスカッとするが、アフリカのインフラは十分だろうか。 ADAPTは良さそうに聞こえるけど、またPPTプロジェクトじゃないかと心配だし、秒単位での通関は理想的すぎる。 RWAが動かせないことこそが痛点、この論点には納得だ。まさに核心を突いている。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 12-05 09:38
250億米ドルが消失?これこそ本当のブラックホールで、いくつものRug pullよりも厳しい 240件の書類、ハハ、本当に気が狂いそうだ。IOTAのこの考え方は理解できた、単純なオンチェーンのやり方じゃない。
原文表示返信0
  • ピン