OpenAIは2,000万件のChatGPT会話記録の提出を要求され、著作権戦争が激化

【暗号業界】最近、注目すべき判決がありました。連邦判事Ona T. WangはOpenAIの要請を直接却下し、OpenAIに対して約2,000万件のChatGPTユーザーの対話データ（もちろん個人識別情報は削除済み）をニューヨーク・タイムズに提出するよう命じました。

なぜこれらを提出する必要があるのか？裁判所の理由は非常に明快です――これらの対話記録は、ChatGPTがニューヨーク・タイムズの著作権コンテンツを盗用したかどうかを判断する重要な証拠であり、「事件の必要性に比例している」とのことです。

OpenAI側は当然これに反発しており、主な懸念はユーザーのプライバシー問題です。しかし、判事の姿勢は非常に明確で、「プライバシーは確かに考慮すべきだが、証拠が明確に関連しており、負担も過度でない場合、プライバシーの懸念は『主導的な要素にはなり得ない』」としています。

この訴訟の背後には、実はさらに大きな課題があります――AIの学習データの合法性の境界は一体どこにあるのか。特に著作権コンテンツが関わる場合、データ利用のルールをどう定めるべきか。OpenAIは今回、しばらく頭を悩ませることになりそうです。