昨日、ある人がとても興味深い質問をしてきました。「あのブロックチェーン上のゴールド・トークンとビットコインを買うことは、本質的に何が違うの?結局どちらも画面上の数字じゃないの?」



私は少し考えて、こんな比喩を出しました。それは、あなたが「高級な引換券」を選ぶのか、それとも「唯一無二の万能キー」を手にするのか、という違いです。

まずはトークン化されたゴールド、例えばPAXGのようなものについて。これを買うというのは、実際に金塊を所有しているのと同じ——ただし、その金塊は自宅の金庫ではなく、ロンドンやスイスの厳重に警備された地下金庫の奥深くに眠っています。あなたのスマホアプリに表示されるその数字の列?要するに、電子的な引換券です。

現代的で便利そうに聞こえるし、実際とても便利です。自宅に泥棒が入る心配もなく、売りたくなったらいつでも手放せます。しかし、この安心感の根底にあるのは「信頼」です——金庫が差し押さえられないこと、発行元が消えないこと、あの鉄の扉が永久に自分に開かれていることを信じる必要があります。これは「守られている」安心感で、高級警備付き住宅に住むようなものです。

ビットコイン?それはまったく別の世界で、少し自由気ままな雰囲気さえあります。

コインを自分のコールドウォレットに移し、12個の助記単語を書き留めた瞬間——もはや誰もあなたの代わりにそれを管理しません。その財産は、自分だけが解ける「暗号」になります。それは金庫にも銀行にも存在せず、数学的なルールの隙間に隠れています。たとえあなたが手ぶらで、何も持たずに国境を越えたとしても、そのパスワードさえ頭にあれば、財産は完全なまま、あなたと一緒です。誰にも凍結されないし、誰にも無理やり奪われることはありません。

もちろん、前提は「それを覚えていること」です。記憶力が良い人は暗記できますが、ほとんどの人は紙に書き写すのが一番確実でしょう。
BTC-1.58%
PAXG-0.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationAlertvip
· 4時間前
核心のポイントは理解できたけど、本当のテストはあの紙の助記詞を失くしていないかどうかだ。
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 12-05 01:51
私が見たところ、要約すると:「他人にお金を管理してもらうか、自分で鍵をしっかり握るか、どちらかしかない」ということだね。 でも正直、大多数の人は紙にメモして助記詞を書き写して、それでも時々失くすんじゃないかと心配しているだけ…ビットコインの「セルフカストディ」って理屈はかっこいいけど、実際にやるとなるとどれだけ慎重にならないといけないか。
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 12-05 01:51
この比喩はなかなか面白いですが、結局のところ古くからある「カストディ対セルフカストディ」の論争が形を変えただけです。デジタルアート初期の議論を思い出します——オンチェーン証明の方が安全なのか、それとも本当に分散化された鍵を自分で持つほうが安心なのか。2つのパラダイムにはそれぞれ代償があり、ひとつは利便性を信頼と引き換えにし、もうひとつは自由を責任と引き換えにします。本質的にはこう問うているのです:あなたは第三者を信頼しますか、それとも数学を信頼しますか?
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 12-05 01:49
この比喩は本当に的確だ。引換証 vs 万能キー、一瞬で違いの核心を突いている。 コールドウォレットの12個の単語はまさに諸刃の剣だ。自由の代償は自分の頭と紙切れに頼ること。 でも正直なところ、ほとんどの人はシードフレーズを自己管理するほど自律していない。やっぱり取引所に任せる方が気楽だ。 金庫の仕組みは結局人間に頼る。コインは数学に頼る。これこそが本当の違いだ。 引換証は凍結されやすいが、秘密鍵は永遠に自分のもの。この点は何度でも強調する価値がある。 要するに、守られることを選ぶか、解放されることを選ぶか。絶対的な良し悪しはない。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 12-05 01:48
すごいこの例えは完璧だ。1枚の引換証 vs 万能キー、長年の悩みを一発で分かりやすく説明してくれた。
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 12-05 01:46
この比喩は本当に絶妙だね。引換証 vs 万能鍵で、一瞬で本質が見抜けたよ。 --- 正直、コールドウォレットの12個の単語はいまだにちょっと怖い。パスワードを覚えるより命がけな感じがする。 --- だからPAXGは本質的にあの金庫が永遠に無事であることに賭けているわけで、やっぱり自分で秘密鍵を持つほうが安心できる気がする。 --- こうやって比較してみると、ビットコインを持つことが本当に運命を握る感覚なんだと分かるね。 --- そういえば、記憶力が良くない友達は、あの12個の単語を本当にスマホに保存しちゃダメだよね。うちの友達もそれで失くしたことある。 --- 今なら、あの強くホールドする人たちの気持ちがちょっと分かる。確かに自由度が全然違う。 --- 結局は信頼だよね。金庫を信じるか、数学を信じるか、その選択で信念が一気に現れる。 --- コールドウォレットのやり方はまだちょっと慣れないな。伝統的な金融より手間がかかる感じ、笑 --- 根本的に言うと、ビットコインこそが本当の資産の独立で、他は全部信用ゲームをしているだけだよね。
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 12-05 01:35
このたとえは本当にすごい。万能の鍵 vs 引換証。一方は本当の自由、もう一方は結局信頼ゲームをしているだけ。 --- 要するに、その金庫の扉が永遠に自分のために開かれていると信じられるかどうかって話。自分はパスワードを自分で覚えておく方がいい。 --- コールドウォレットの12個の単語を紙に書き留めた瞬間だけが、本当に所有している実感。他は全部借り物の安心感。 --- 結局は、自分が「守られている」という感覚を受け入れられるかどうかってこと。自分はどうしても眠れない。 --- パスワードが頭の中にあるってのがすごい。つまり、財産が自分の頭そのものになる。失くすことも逃げることもできない。 --- PAXGみたいなものは、はっきり言って管理料を払ってる帳簿上の財産にすぎない。ビットコインこそが本当の意味での私有財産。 --- 肝心なのは、信頼ってやつのコストが高すぎるってこと。数学を信じた方がよっぽど確実だ。 --- 助記単語を一つでも間違えたら全部のコインがなくなる。このリスクは本当にやばい。 --- この記事は自分に刺さった。今すぐコールドウォレットにコインを移したい。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 12-05 01:35
この例えは本当に見事だ。一方は豪邸を借りて住んでいるだけで、もう一方は全ての鍵を自分で握っている。本質的には本当に雲泥の差がある。
原文表示返信0
  • ピン