ステーブルコインは刑法上の"違法品"として認定されていない。

中国政法大学金融科技法治研究院院長の趙炳昊は、中央銀行がステーブルコインを明確に仮想通貨に分類したことを指摘した。この定義は、ステーブルコインを刑法上の「禁制品」として認定するものではない。

最近、中国人民銀行は仮想通貨取引の投機行為を打撃するための調整メカニズム会議を開催し、初めてステーブルコインが仮想通貨の一形態であることを明確にしました。会議では、ステーブルコインが顧客の身元確認、マネーロンダリング対策などの要件を効果的に満たすことができず、マネーロンダリング、資金集め詐欺、不正な越境資金移動などの違法行為に利用されるリスクがあることが指摘されました。

中国政法大学金融科技法治研究院院長の赵炳昊は、この解釈について、中央銀行のこの定義はステーブルコイン自体を刑法上の「違禁品」として認定するものではなく、ステーブルコインに関連する営業、仲介、決済活動を規制の範囲に含めるものだと考えている。

中央銀行によるステーブルコインの定義は、我が国の仮想通貨に対する一貫した厳格な規制政策を継承しています。会議では、仮想通貨は法定通貨と同等の法的地位を持たず、法的な支払い能力もなく、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できないことを再確認しました。趙炳昊院長は、この規制の法的境界を明確にしました：核心はステーブルコインに関連するさまざまなビジネス活動の整治であり、ステーブルコイン自体を禁止することではありません。

ステーブルコインは、チェーン上で米ドル化に類似した即時決済を実現し、従来の銀行システムや外国為替管理を回避します。大規模に使用されると、現地通貨の価格設定および決済の地位が弱まる可能性があります。国内の規制が厳しくなる中、ステーブルコインに関連する技術と流動性は、よりオフショアおよび地域金融センターに移行するでしょう。国内の機関が海外にステーブルコインを配置する場合、その「想像の余地は無限に縮小する」ことになり、より多くはクロスボーダー決済やサプライチェーン金融などの実際の応用シーンに限られることになります。

中央銀行が今回、ステーブルコインを仮想通貨の規制枠組みに明確に含めたことで、国内におけるステーブルコインの発展の余地が引き続き縮小することが業界の共通認識となりました。