現在の結果から、イーサリアムL1メインネットのガス代が5年ぶりの低水準に落ちているため、多くのプロジェクトはL1に展開することが不可能ではないと感じています。そのため、多くの人々がL2が現在解決している核心的な問題は何かと尋ねることでしょう。

ブロックチェーンの不可能な三角形と呼ばれる古代のテーマがあります。ビタリックの説明によれば、これは3つのうち2つを選ぶことしかできないという意味です: [security], [decentralization], [scalability]。技術の本質に戻ると、これはL2が解決すべき問題です: まず、状態の概要がL1に置かれ、メインネットによって[security]のために維持されます; 次に、[decentralization]をできるだけ維持するためにソーターに取り組みます; 最後に、L2によってオフチェーンでできるだけ巧妙に[scalability]が達成されます。

異なるL2ソリューションにはそれぞれの強みと弱みがあり、OPロールアップとZKロールアップは誰もが知っているものです。今日は、Based-Rollupのような別のことについて話したいと思います。Based L2ソリューションは、ヴィタリック・ブテリンによって早い段階で提案され、TaikoのようなL2ソリューションがBased Rollupのアイデアを推進しています。注意すべきは、これはBasedであり、CoinbaseのBase（これもOPベース）とは関係がないということです。標準的なOPベースのL2システムは、シーケンサーに多くの権限を与え、誰のトランザクションが最初に来て、誰が最後に来るかを決定することができます。悪意を持って行動しなくても、MEVから利益を得ることができます。これが、例えばMetisが分散型シーケンサーの作成を提案している理由でもあります。異なるL2はMEVを処理するための異なるアプローチを持っています。例えば、ArbはMEVの公正な扱いを提唱しており（先着順に厳密に従う）、OPはそれを奨励し、MEVは自由市場活動であると信じているため、MEVに課税しています。しかし、いずれにせよ、L2シーケンサーは重要な地位を占めています。したがって、Based-Rollupはシーケンサーに対抗することを選択します—その哲学は、ETH L1にシーケンシングを直接行わせ、L2シーケンサーの権限を制限することです。taikoxyzドキュメント内の画像：

これは3段階のプロセスであることが分かります。まず、L2シーカーがL2トランザクションをパッケージ化し、L2ブロックビルダーに送信します。次に、L2ブロックビルダーがブロックを構築します。最後に、L1シーカーがL1で構築するブロックにL2ブロックを含めます。ここで、L1シーカーとL2ビルダーは同じ人物である可能性があります。これは「二つの仕事をする」という巧妙なアイデアであり、L1シーカーの設備性能には冗長性があり、Taiko L2のためにもう一つブロック構築を行うことには全くプレッシャーがありません。適切ではない比喩を用いるならば、ETHとL2を省と市の関係に例えるなら、Based Rollupのアイデアは、市長（L2ビルダー）が副知事（L1シーカー）も兼任することです。これは実際にはL1リソースを活用してL2のセキュリティを保護することを意味します。TaikoはTGEから丸一年が経過し、トークンのアンロックが間もなく始まるため、Taikoはこの一年の間に新しいアイデアを醸成しました。それはBased Booster Rollup/BBRと呼ばれています。

ブースターロールアップはL1のミラーとしても機能することができ、非常に興味深いアイデアです。しかし、スペースの制限により、ブースターロールアップの分析は次の記事で議論される予定です。

宣言:

1. この記事は[から転載されています0xTodd] 著作権は原著作者に帰属します [0xTodd] 再印刷に異議がある場合は、お問い合わせください ゲートラーニングチームチームは関連手続きに従ってできるだけ早く処理します。
2. 免責事項：この記事に表明された見解や意見は著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語版の記事は、特に明記されていない限り、Gate Learnチームによって翻訳されています。ゲートそのような状況下では、翻訳された記事をコピー、配布、または盗用することは禁止されています。