ソラナエコシステムは、MEMEトレンドの衰退により取引量が減少していますが、より悪質な危機が広がっています。最近、コミュニティの多くのユーザーが、優先手数料（Tips）を支払った後も、サンドイッチ攻撃の被害に遭うことが頻繁にあると訴えています。一部のバリデータノードは、これらの攻撃に関与しているとさえ非難されています。この現象は、ソラナエコシステム内に根深い問題を暴露しており、MEV（最大抽出可能価値）は技術的な脆弱性から制度的な収穫ツールへと進化しています。

1人のサンドイッチ攻撃者の収益が、2か月で3000万ドルから6か月で2億8700万ドルに急上昇したことを示すデータがあります。一方、ユーザーは「挟まれる」か、より高い「保護料」を支払うかを選択せざるを得ません。この危機の背後には、バリデーターの利益の結びつけ、優先手数料メカニズムの歪曲、およびユーザー信頼の崩壊の三重の脅威が潜んでいます。

サンドイッチ攻撃が産業化されました：ゲリラ戦からアセンブリライン収穫へ

以前、PANews はSolana チェーン上のMEVについて詳細な調査を行い、当時最も悪名高いサンドイッチ攻撃ボットを暴露しました。このボットはわずか2ヶ月で3000万ドル以上の利益を上げました（関連記事：ソラナの最大のサンドイッチ攻撃者は、2か月で3000万ドルを「つかんだ」後、1日に57万ドルを稼ぎ、一般市民の怒りを引き起こしています）

数ヶ月後、状況はさらに悪化しています。ソラナへのサンドイッチ攻撃は、コミュニティからの反発やメディア露出によって抑制されていません。その代わりに、攻撃者は新しい手法とより大規模な攻撃行列を採用しています。

たとえば、2024年11月15日まで有効だったアドレスAi4zqY7gjyAPhtUsGnCfabM5oHcZLt3htjpSoUKvxkktは、PANewsの統計によると、6ヶ月で約2億8700万ドルの利益を生み出しました。

攻撃方法も進化しています。検出を避けるために、Solana上のサンドイッチ攻撃ボットは今、より大規模なアドレスバッチを使用してプログラムによって攻撃を実行しています。77個のアドレスを持つこのようなプログラムは、3月12日までに429,000件の取引（すべて攻撃と見なすことができます）を実行しました。各攻撃に2つの取引が必要と仮定すると、このプログラムは215,000回の攻撃を実行しました。

別のアドレス、4vJfp62jEzcYFnQ11oBJDgj6ZFrdEwcBBpoadNTpEWys、は過去1か月で約210,000回の攻撃を行い、約$1.6百万を取引所に移し、取引ごとに平均$7.6の利益を得ました。

実際には、デイリーサンドイッチ攻撃の数は、6か月前に見られたものをはるかに上回っています。ただし、包括的なデータが不足しているため、正確な統計は利用できません。

優先手数料のジレンマ：「加速手数料」から「保護手数料」へ

攻撃が頻繁になるにつれ、ユーザーは取引ボットを使用したり優先手数料を増やすことでリスクを緩和しようとします。しかし、優先手数料メカニズムは歪められており、取引効率を向上させるツールから事実上の「オンチェーン税」となり、ユーザーをさらに負担しています。

受益者は、MEV収入から利益を得る検証ノードです。

現在議論中のSIMD-0228提案は、ノードのステーキング収入を減らすことを目的としています。しかしながら、これは現在のMEV収入がこれらのノードの手数料を維持するのに十分であるという仮定に基づいています。

これにより悪循環が生まれます：サンドイッチ攻撃によりユーザーは優先手数料を支払うようになり、ノードの収入が増加し、一部のノードがサンドイッチ攻撃に参加しています。この相互に結びついたシステムにより、サンドイッチ攻撃はソラナで最も利益が上がるモデルとなっています。

ユーザーは、主力をサンドイッチ攻撃に失うか、より高い優先手数料を支払うかという陰鬱な選択肢を残されています。

ブルマーケットでは、ユーザーは富の効果や主要なハッキング事件に焦点を当てるため、この闇のゲームプレイはしばしば見過ごされます。サンドイッチ攻撃や小規模なRUGプルの被害者は、しばしば損失を受け入れざるを得ず、一方で攻撃者は利益を得ています。

取引量の減少が攻撃モデルをシフト:「バンドル」から「キュージャンプ」へ

しかしながら、市場の低迷に伴い、この論理は変わりつつあります。ソーシャルメディアの議論やPANewsの調査によると、効率的なサンドイッチ攻撃を実行することは安くはありません。

攻撃者が適切なタイミングでトランザクションを挿入するために、複数のバリデータノードを世界中に展開する必要があるため、主なコストはここから発生します。攻撃ノードの完全なクラスターを展開するコストは数百万ドルになる可能性があります。

これらのコストは攻撃収入の安定した流れを確保する一方、サンドイッチ攻撃者に利益と損失の圧力をもたらします。オンチェーン取引量が減少すると、攻撃者の収入も減少します。これにより、攻撃者の間で競争が激化し、より優先手数料の高い攻撃者がより大きな市場シェアを獲得する可能性が高まります。

その結果、優先手数料なしの取引は攻撃者の標的を満たすことがますます困難になっています。これにより、優先手数料のある取引であっても攻撃を受けるケースが発生しています。

例えば、1つの取引で被害者が0.000075 SOLの優先手数料を支払った。これは以前は攻撃から安全だったはずです。しかし、サンドイッチ攻撃者は0.0044 SOLというより高い手数料を支払いました。この取引では、ユーザーは約5 SOL相当の取引を試みましたが、攻撃者が0.08 SOLを持っていきました。

実際、複数の攻撃トランザクションに関する調査から、優先手数料として0.001 SOL未満を支払ったユーザーがよく標的にされていることが明らかになっています。

攻撃方法も変化しています。以前は、サンドイッチ攻撃者が、優先度の低いトランザクションをまとめて一緒にし、任意の順序で配置する「バンドルトランザクション」を使用していました。現在は、ほとんどのユーザーがある程度の優先度手数料を支払うため、攻撃者はバンドル化アプローチを採用せず、対象トランザクションの前後に独立した2つのトランザクションを開始しています。その結果、優先度手数料の額が重要な要素となっています。

要約すると、ソラナへのサンドイッチ攻撃の進化は、優先手数料を支払って束ねられた攻撃を避けることから、優先手数料が不十分な場合にサンドイッチにされることへとシフトしています。

ユーザーにとって、選択肢はもはや優先手数料を支払うかどうかではなく、十分な手数料を支払うかどうかです。 これにより悪循環が生まれます: ユーザーは自己を保護するために優先手数料を継続的に増やさなければならず、ノードはこれらの手数料に依存して収入水準を維持します。

ノードデータの漏洩はエコシステムの課題を悪化させます

しかしながら、このプロセスは重要な前提条件に依存しています：ブロック先行ノードは、サンドイッチ攻撃者と協力してデータを漏洩させることで、攻撃者に優先手数料を持つ取引を事前に特定させる必要があります。 2月27日以降、Pepe boostの創設者は、ソラナの公式にこの問題に対処するよう呼びかけています。 さらに、GMGNの共同創設者とPinkPunkBotも同様の懸念をソーシャルメディアで表明しています。 3月13日時点で、ソラナの公式はまだ回答していません。

3月10日までに、Solanaの1日の優先手数料は約14,000 SOLに下がり、1月の最高値の183,000 SOLから92%減少しました。

Solana上のアクティブアドレス数も、ピーク時の878万から75%減の214万に減少しました。すでに縮小傾向にある市場で、サンドイッチ攻撃を続けることはまるで金の卵を産むガチョウを殺すようなものであり、Solanaエコシステムからユーザーをさらに遠ざけてしまいます。

公共チェーン間の競争は、TPSの数字だけではありません。それはまた、エコシステム参加者が持続可能な価値の合意を確立できるかどうかにかかっています。トランザクションのボリュームが急落し、優先手数料収入が減少する中、Solanaは厳しいジレンマに直面しています：もしMEV利益グループがユーザーの資産を続けて食い荒らすなら、過去1年間にMEMEによって構築されたネットワーク活動は決して戻ってこないかもしれません。過剰な漁獲は池を空っぽにします。

免責事項:

1. この記事は[から転載されましたPANews]. 著作権は元の著者に帰属します [フランク]. If you have any objection to the reprint, please contact Gate Learnチーム、関連手続きに従ってできるだけ早く対応します。
2. 免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人の意見を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. その他の言語バージョンは、Gate Learnチームによって翻訳され、ここには言及されていません。Gate, 翻訳された記事の転載、配布、または盗用はできません。