
英国の暗号資産規制環境は、2025年12月の財務省発表によって根本的な転換を迎えました。政府は、暗号資産を従来の断片的な管理から主流金融監督体系へ組み込む包括的な規制枠組みを策定しました。この変化は、2025年における英国暗号資産規制コンプライアンスで最も重要な進展とされ、マネーロンダリング防止(AML)中心の規制から、金融行為の全面的な監督へと移行する転機となります。財務省の新規制枠組みは2027年10月に施行開始予定であり、業界には明確な導入スケジュールと規制要件が示されます。
規制改革の中心は、暗号資産企業を金融行為監督機構(FCA)の直接管理下に置くことで、従来の金融サービス事業者と同等の扱いとなります。これまでは、暗号資産事業は規制上のグレーゾーンにあり、AML要件や金融プロモーション規則のみが英国の消費者向けマーケティングに適用されていました。2025年12月の発表により、暗号資産活動は金融サービスとして規制され、単なるマネーロンダリング対策の枠を超えるものとなりました。これは、暗号資産分野に法的な明確性をもたらし、消費者保護と市場の健全性を確保する堅実な方針です。財務省は、暗号資産市場が十分に成熟し、従来の金融商品・サービスと同水準の包括的な規制が必要であると判断しています。
2027年10月までの移行期間中、英国で事業を展開する暗号資産サービス提供者には現行の規制体制が適用され続けます。この期間、事業者は新規制枠組みへの準備を進めつつ、現行のAML要件と金融プロモーション規則の遵守が求められます。FCAは既に、CP25/25コンサルテーションを通じて、現行FCAハンドブック規則が将来的な規制対象暗号資産活動にどう適用されるか検討を開始しており、同庁が新興分野で実効性ある基準策定に取り組む姿勢を明確に示しています。
FCAは、暗号資産商品を英国消費者向けにマーケティングする際の明確な基準を定める金融プロモーション規則を導入し、FCA暗号資産市場規則UKの重要な柱となっています。これらの規則により、暗号資産は「制限付きマスマーケット投資」に分類され、暗号資産事業者が即時に理解・実施すべき消費者保護措置が強化されます。FCA暗号資産市場規則UKは、暗号資産プロモーションの運用を抜本的に変える6つの主要要件を含みます。
| 要件 | 詳細 | 実施期限 |
|---|---|---|
| リスク警告・サマリー | 全てのプロモーションに明確なリスク警告と包括的なサマリーを必須化 | 2026年末 |
| 投資インセンティブ禁止 | 暗号資産企業は金銭的・非金銭的インセンティブによる投資促進を禁止 | 2026年末 |
| クーリングオフ期間 | 初回投資家には24時間のクーリングオフ期間を義務付け | 2026年末 |
| パーソナライズリスク警告 | 個別の投資家プロファイルに合わせたポップアップ警告を購入前に表示 | 2026年末 |
| 顧客分類 | 事業者は顧客を適切に分類するシステムを導入 | 2026年末 |
| 適合性評価 | 顧客プロファイルと商品特性をもとに投資の適合性を確認 | 2026年末 |
これらの英国財務省暗号資産規制ガイドラインでは、暗号資産の金融プロモーションにインセンティブやボーナスを含めて、十分な情報を持たない投資判断を促すことが禁止されています。この規制は直接的な金銭報酬だけでなく、非金銭的な特典にも適用され、多くの暗号資産プラットフォームの従来型プロモーション戦略を大きく変えるものです。個別リスク警告ポップアップの導入により、各投資家の分類や対象暗号資産に応じたリスクが個別に通知され、より精度の高い消費者保護が実現します。
初回投資家向けの24時間クーリングオフ期間は、市場参入者が資金投入を決断する前に必ず冷却期間を設け、圧力なく投資判断を再考できる環境を提供します。この要件は、暗号資産市場で迅速な意思決定が未熟な購入につながる消費者保護上の課題に対応します。顧客分類システムは、小売投資家、プロフェッショナル顧客、適格カウンターパーティを区別し、それぞれに異なる規則が適用されます。適合性評価要件により、暗号資産企業は個々の消費者の財務状況・投資経験・目的に合った投資であるかを取引前に確認しなければなりません。
プロモーション規則だけでなく、英国財務省暗号資産規制ガイドラインは、英国暗号資産規制適合の方法として既存FCAハンドブック基準を暗号資産活動へ適用することも示しています。Senior Management Arrangements, Systems and Controls(SYSC)ソースブックの要件は、ガバナンス体制、シニアマネージャー認証制度、金融犯罪対策、オペレーショナル・レジリエンスを網羅します。これにより暗号資産企業は、従来型金融機関同様、内部統制や責任体制、業務リスク管理を確立する必要があります。環境・社会・ガバナンス(ESG)ソースブックも適用され、英国金融業界全体の持続可能性への取り組みが反映されています。
暗号資産企業は、2027年10月への移行期間を見据え、包括的なコンプライアンス戦略を策定しなければなりません。英国暗号資産規制適合のプロセスは、今後規制対象となる暗号資産活動へ適用される新FCAハンドブック基準と現状業務とのギャップ分析から始まります。企業は自社システム、ガバナンス体制、運用手順をSYSCソースブック要件と突き合わせ、強化または根本的な再構築が必要な領域を特定します。
必要なコンプライアンス基盤の構築は、準備段階で最も重要な課題です。暗号資産企業は、FCAの分類に基づき、小売投資家、プロ顧客、適格カウンターパーティを的確に区分できる堅牢な顧客分類システムを導入する必要があります。これらのシステムは顧客オンボーディングプロセスと連携し、取引前に適合性評価に必要な情報を収集・検証できる体制を整えます。技術的には、個別リスク警告ポップアップ、24時間クーリングオフ期間、自動コンプライアンス監視を全てのプロモーションチャネルや顧客接点で一貫して実装できるソリューションの導入が求められます。
スタッフ教育と能力開発は、英国暗号資産規制コンプライアンス2025年の実現に不可欠です。暗号資産のプロモーション、助言、取引に関与する全スタッフが、暗号資産に関する特有の規制要件を理解する必要があります。研修プログラムでは、投資インセンティブの禁止、クーリングオフ期間の運用、リスク警告・サマリー要件、暗号資産企業が遵守すべき行動規則などを網羅します。経営層やコンプライアンス担当者には、ガバナンス要件、シニアマネージャー認証制度、強化されたオペレーショナル・レジリエンス基準について、より詳細な研修が求められます。
規制要件への遵守を証明するため、文書管理・記録保存体制の整備が不可欠です。企業は、金融犯罪対策、システム・管理体制の導入、ガバナンス構造、顧客分類方法などを記載した方針書を策定すべきです。適合性評価、クーリングオフ期間の提供、リスク警告の発信、プロモーション資料の記録も徹底しなければなりません。外部規制当局とのコミュニケーションチャネルを確立し、FCAからの情報要求に迅速・的確に対応できる体制と、2027年10月の移行準備状況を証明できる環境を整えます。FCAのCP25/25コンサルテーションなど業界ガイダンスを積極的に活用することで、規制当局が求める最新の期待や要件を深く理解できます。
FCAデジタル資産執行2025年枠組みは、暗号資産規制違反に対して重大な結果をもたらし、英国財務省暗号資産規制ガイドラインの遵守は事業運営上不可欠です。金融プロモーション規則、適合性評価、顧客分類システムの実装を怠った企業は、巨額の金銭的制裁、業務制限、認可撤回など厳しい執行措置の対象となります。FCAは、従来型金融サービス企業同様、暗号資産分野にも基準を緩めていません。
規制違反に対する金銭的制裁は数百万ポンド規模となることもあり、違反が多数の消費者に影響したり、是正が長期化した場合に特に厳しくなります。FCAは金融サービス分野で消費者保護違反に厳格な制裁を科してきた歴史があり、暗号資産企業も同様の対応を受けると予想されます。金銭的な制裁だけでなく、公開譴責による企業の評判・市場信頼性の低下や、顧客の流出が加速する可能性もあります。業務制限は特定事業や顧客カテゴリーへのサービス提供能力を阻害し、事業の継続自体は可能でも実質的な営業活動に深刻な影響を及ぼします。
英国暗号資産市場監視要件は、事業者の行動に対する規制当局の期待値を根本的に転換するものです。FCAはプロモーション資料、取引プラットフォーム、顧客対応を体系的に監視し、コンプライアンス違反を早期に発見します。認可を得ずに運営する企業には、英国消費者への暗号資産サービス提供禁止や違反関連資産の凍結などの執行措置が科されます。規制当局は、軽微な違反には警告書や合理的な是正期限を設け、重大または反復的な違反には厳格な制裁を適用する方針です。
2027年10月への移行期間は、現行規制の免除を意味しません。暗号資産事業者はFCA登録なし、現行金融プロモーション規則の未遵守で事業を行う場合、現時点で執行措置の対象となります。FCAは、認可なし事業や消費者保護未実施企業への執行を積極化しており、2027年10月の規制開始日をコンプライアンス義務の猶予と捉えるべきではありません。金融プロモーション規則、AML管理、ガバナンス基準の即時導入と、FCA包括規制への準備を同時に進める必要があります。Gateのように規制遵守と消費者保護を重視するプラットフォームは、持続可能な暗号資産事業が規制要件を事業運営の中心に据えていることを示しており、コンプライアンスを競争力の源泉と捉えています。執行環境は、規制未遵守による一時的な競争優位よりも、コンプライアンス不備のリスクがはるかに高いことを明確にしています。









