MemeFisher

M: Menanggapi keraguan dengan tindakan, lebih kuat daripada pengumuman apa pun.

Ketika posisi pinjaman dan pinjaman mencapai tiga langkah garis likuidasi, saya biasanya tidak lagi bertaruh dengan keberuntungan sendiri… Utamakan dulu “bertahan hidup”: entah menambah margin untuk menjauhkan garis, atau langsung mengurangi posisi dan mengembalikan sebagian, jangan berharap rebound akan menyelamatkanmu. Setelah melihat di blockchain, kita tahu bahwa likuidasi bukan karena keberuntungan buruk, melainkan karena kamu memberi likuiditas kepada orang lain.
Belakangan ini tidak jarang orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS dengan hasil di blockchain, jujur saja, hasilnya terlih

Belakangan ini saat melihat tangkapan layar likuidasi saya mulai berkeringat lagi… Jelasnya, kamu pikir kamu sedang bertarung melawan pasar, padahal kadang-kadang kamu sedang bertarung melawan “dunia satu detik yang lalu” dari oracle. Jika harga feed terlambat diperbarui, harga yang terlihat di chain belum update, posisi kamu seperti berdiri di atas ubin yang longgar: saat harus menambah margin tidak terpenuhi, saat harus berhenti malah langsung dilikuidasi, yang paling parah adalah kamu melihat harga rebound di luar sana, tapi di chain masih dihitung dengan harga lama dan kamu mengalami margi

Dalam pasar bullish, yang paling nyaman adalah mengikuti strategi untuk mendapatkan keuntungan lalu keluar.

Belakangan ini melihat L2 saling serang tentang TPS, biaya, subsidi, perdebatan di mulut cukup ramai, tapi saya lebih peduli “di saat melangkah itu, siapa yang sebenarnya kamu percaya”. Jelasnya, satu lintas rantai bukan sekadar menekan tombol: kamu percaya konsensus dan finalitas dari rantai sumber; apakah relay/relayer akan melewatkan pengiriman, mengirim secara acak; apakah klien ringan/verifikator bisa memverifikasi status lawan; jangan sampai logika kontrak jembatan salah tulis; dan juga harus percaya oracle/harga feed jangan sampai offline di saat kritis. Pemikiran seperti IBC adalah mem

Datanglah, akhir-akhir ini fluktuasi besar, mengambil keuntungan lebih sulit daripada membuka posisi.

Setelah melonjak tinggi lalu turun kembali tidak dianggap buruk, yang penting adalah apakah ada pembeli yang menyambut di area permintaan, jika bisa menyambut maka tetap melihat ke 0.65 bahkan 0.72.

Saya saat ini sedang melihat proyek "Apakah mereka sedang bekerja" dibandingkan dengan tonggak pencapaian di PPT, saya lebih suka memperhatikan bagaimana uang negara dibelanjakan... Singkatnya, ke mana uang mengalir, tim akan mengikuti ke sana. Jika pengeluaran selalu berupa gaji, konsultan, berbagai "insentif ekosistem", tetapi basis kode tidak bergerak selama berbulan-bulan, produk masih dalam tahap perencanaan, itu pada dasarnya hanya memperpanjang hidup. Sebaliknya, uang negara dibelanjakan secara fragmentasi tetapi tetap sesuai irama: biaya audit, node/infrastruktur, subsidi pengguna nyat

Struktur tidak rusak + meningkatkan titik terendah, saya setuju dengan pendekatan yang cenderung bullish.

Tidak mau berpura-pura lagi, saya juga tipe orang yang saat spot naik langsung ingin jual, saat kontrak mengalami koreksi ingin tambah, lalu entah tidak bisa tahan atau malah margin call… Setelah itu saya buat kalimat manusiawi untuk diri sendiri: Jangan gunakan “emosi” sebagai posisi. Spot anggap saja sebagai simpanan, setelah membeli pikirkan dulu seberapa buruk bisa turun dan tetap bisa tidur, sisanya baru disebut posisi; kontrak anggap saja sebagai uang rokok, paling rugi sampai kamu caci maki dua kali ya sudah, jangan pakai nyawa untuk leverage. Jelasnya, yang bisa membuatmu bertahan buka