Deux choses se sont produites aujourd'hui, l'une est la conférence de presse bien connue de David Sacks, et l'autre est le lancement par la SEC de Hester Peirce de la force de tâche de chiffrement. Le premier n'a peut-être pas répondu aux attentes du marché, mais il a également élaboré sur quelques points clés, tandis que le second pourrait apporter des changements à la SEC.

La raison pour laquelle le BTC est presque tombé en dessous de 98 000 $ après David Sacks est que la réserve de devise BTC ou chiffrement attendue n'a pas été explicitement mentionnée et l'accent a été mis sur la conformité des stablecoins. Bien sûr, David Sacks a souligné qu'il s'agit d'une étape importante dans le développement du dollar américain pour promouvoir le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale dollar hégémonie.
Et à la fin de la conférence, David Sacks a également mentionné la question de la réserve stratégique actuelle des États-Unis de #Bitcoin, et a déclaré que les fonds souverains sont indépendants. Cela constitue la base pour que les fonds souverains incluent la monnaie de chiffrement comme réserve stratégique, ce qui est mon propre jugement, et non ce qu'a dit David Sacks.
Donc, théoriquement, la conférence de presse de David Sacks n'a pas eu de nouvelles négatives, juste un rythme un peu plus lent, en commençant par les stablecoins, ce qui n'est pas faux, mais le marché espère des effets plus directs. De toute évidence, le marché a mal calculé à cet égard, mais on peut constater que les réserves stratégiques avancent effectivement. La raison pour ramener l'opportunité sur le marché réside dans les mises à jour de la SEC.
La rédemption physique ETF et le nantissement (#ETH) que de nombreux petits partenaires attendaient sont déjà en cours d'examen, ce qui pourrait être la nouvelle la plus positive directe. De plus, la définition de l'enregistrement et de l'émission des jetons, ainsi que le schéma pour les teneurs de marché de la chiffrement monnaie, etc., sont tous des problèmes discutés par le nouveau groupe SEC chiffrement monnaie. On croit qu'il y aura des résultats dans un court laps de temps, ce qui n'est pas attendu par le marché mais qui est effectivement un contenu positif.
Comme je l'ai dit auparavant, bien que le progrès soit un peu lent, il s'ouvre effectivement progressivement à partir de la tendance selon laquelle la politique américaine à l'égard de la monnaie de chiffrement, en particulier la réserve stratégique de #BTC, pourrait être plus positive que beaucoup de nos amis ne l'imaginent, mais l'avancement de ces choses peut prendre du temps et la liquidité n'a pas offert de meilleure opportunité, et les difficultés auxquelles sont confrontées les altcoins non conformes peuvent être plus élevées, ce sont là des faits.
Mais du moins du point de vue actuel de la SEC, (ETH et les futures devises de chiffrement qui peuvent être échangées via des ETF spot peuvent avoir de meilleures perspectives, en particulier avec l'engagement, non seulement pour l'ETH, mais aussi potentiellement pour les ETF POS.
En regardant les données de BTC, le chiffre d'affaires a encore augmenté aujourd'hui et le sentiment pessimiste du marché commence à se manifester. Les tarifs chinois du matin et la conférence de presse de David Sacks le soir ont agité les nerfs des deux principaux partenaires d'investissement en Asie et aux États-Unis. Maintenant, il semble que nous devions nous préparer à une période de temps plus longue et difficile.
Je ne pense pas qu'il y ait de problème avec la tendance, juste un peu lent. Il n'y a pas de problème à détenir du BTC à long terme, mais ce marché volatil teste vraiment la confiance et la position des investisseurs, ce qui est encore plus difficile pour les autres crypto-monnaies que le #BTC.
Cependant, à l'heure actuelle, le support du BTC entre 92 000 et 98 000 dollars est toujours très solide, et il n'y a aucun signe de rupture à court terme, mais il y a toujours une situation de "léthargie". Pour être honnête, cela me rend un peu déprimé. De toute évidence, toutes les informations sont bonnes, toutes les politiques sont bonnes, mais on a l'impression qu'il manque de pouvoir d'achat, et il est difficile de faire un bond en avant d'un coup, comme l'élan de passer de 25 000 à 65 000 dollars, puis de monter en flèche jusqu'à 100 000 dollars.