La Cour suprême des États-Unis a annulé la disposition selon laquelle, en cas d'obscurité ou d'ambiguïté de la loi, les tribunaux doivent s'appuyer sur une interprétation raisonnable de celle-ci par les agences fédérales.
Maintenant, les tribunaux doivent décider par eux-mêmes si l'agence a agi dans les limites de ses pouvoirs. Les tribunaux ne doivent plus se fier à l'interprétation de la loi par ces agences.
Selon la journaliste Eleanor Terret, c'est une bonne nouvelle pour l'industrie des crypto-monnaies, car la Securities and Exchange Commission (SEC) ne pourra plus interpréter les lois concernant les actifs numériques à sa guise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Cour suprême des États-Unis a annulé la disposition selon laquelle, en cas d'obscurité ou d'ambiguïté de la loi, les tribunaux doivent s'appuyer sur une interprétation raisonnable de celle-ci par les agences fédérales.
Maintenant, les tribunaux doivent décider par eux-mêmes si l'agence a agi dans les limites de ses pouvoirs. Les tribunaux ne doivent plus se fier à l'interprétation de la loi par ces agences.
Selon la journaliste Eleanor Terret, c'est une bonne nouvelle pour l'industrie des crypto-monnaies, car la Securities and Exchange Commission (SEC) ne pourra plus interpréter les lois concernant les actifs numériques à sa guise.