Les experts affirment que l'approbation de l'ETF Ether Spot prouve que l'ETH n'est pas un titre financier.

Ruholamin Haqshanas

Dernière mise à jour :

24 mai 2024 03:20 HAE | Temps de lecture : 2 min

L’approbation récente des fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum au comptant par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis confirme potentiellement le statut d’Ether en tant que non-sécurité, selon les experts de l’industrie.

Bloomberg analyste ETF James Seyffart, s’exprimant dans le podcast Bankless avec Ryan Sean Adams, a souligné que l’approbation de ces actions de fiducie basées sur les matières premières implique que la SEC reconnaît explicitement l’Éther comme n’étant pas une sécurité.

Seyffart a également suggéré que cette reconnaissance pourrait s’étendre à d’autres jetons, renforçant ainsi leur classification en tant que marchandises.

L’approbation de la S-1 mettrait fin au débat sur le statut de l’ETH.

{“sl”:“English”,“text”:" ",“tl”:“French”}

L’avocat spécialisé dans les actifs numériques, Justin Browder, a fait écho au sentiment de Seyffart, affirmant que si les ETF Ether obtiennent l’approbation S-1, qui est la dernière exigence pour qu’ils puissent commencer à être négociés, cela réglerait définitivement le débat, affirmant que l’ETH n’est en effet pas une valeur mobilière.

C’est un point clé. La raison pour laquelle l’approbation des ETF ETH au comptant est une indication claire que la SEC ne considère pas l’ETH comme une sécurité est que les fonds dont les actifs représentent 40% ou plus de titres ne peuvent pas s’inscrire via un formulaire S-1 ; ils sont plutôt considérés comme des sociétés d’investissement et…

— TuongVy Le 🗽🔭🍕🦄 (@TuongvyLe12) 23 mai 2024

Adam Cochran, un associé de la société de capital-risque Cinneamhain Ventures, a poussé l’argument plus loin en suggérant que cette ligne de pensée pourrait également s’appliquer aux jetons d’autres projets.

“L’ETH est une marchandise, même avec ses attributs actuels. Cela signifie que nous pouvons extrapoler à BEAUCOUP d’autres projets les éléments importants en matière de sécurité”, a déclaré Cochran.

“Aujourd’hui, beaucoup de choses sont probablement devenues des marchandises, même si elles ne le savent pas encore.”

Alors que l’approbation des ETF Ether au comptant renforce le statut non sécuritaire d’Ether, Seyffart et d’autres experts prévoient que la SEC pourrait encore se concentrer sur les acteurs impliqués dans la mise en jeu d’Ether.

Seyffart spécule que la SEC pourrait faire la distinction entre l’Éther lui-même, qu’ils ne considéreraient pas comme une valeur mobilière, et l’Éther mis en jeu, qui pourrait potentiellement tomber sous la définition d’une valeur mobilière.

L’avocat spécialisé en actifs numériques Joe Carlasare partage ce point de vue, suggérant que la SEC pourrait poursuivre les acteurs individuels et le staking en tant que service malgré le lancement de l’ETF.

Il est intéressant de noter que l’ordre d’approbation de la SEC n’a pas confirmé explicitement le statut de non-sécurité de l’Éther, ce qui a conduit l’avocat financier Scott Johnsson à commenter que la question a été “complètement contournée”.

Cependant, une déclaration officielle de la SEC et de ses commissaires devrait apporter plus de clarté à l’avenir.

La SEC approuve les demandes 19b-4

{“sl”:“English”,“text”:" ",“tl”:“French”}

Le 23 mai, la SEC a officiellement approuvé les demandes 19b-4 de VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy et Bitwise pour l’émission d’ETF Ether spot.

Notamment, plusieurs émetteurs d’ETF ont supprimé le staking de leurs dernières modifications.

Hashdex était le seul émetteur à ne pas avoir reçu l’approbation réglementaire ce jour-là.

Cependant, tous les huit émetteurs de FNB approuvés doivent attendre l’approbation de la SEC de leurs déclarations d’enregistrement S-1 avant de lancer leurs FNB.

Bloomberg ETF analyst James Seyffart prédit que les approbations S-1 pourraient être accordées dans “quelques semaines”, bien qu’il reconnaisse que le processus puisse prendre plus longtemps, généralement jusqu’à cinq mois.

Cependant, Eric Balchunas, analyste des ETF chez Bloomberg, estime qu’un lancement mi-juin est certainement possible.

Selon les informations rapportées, QCP Capital, basé à Singapour, estime que l’approbation des ETF Ethereum au comptant aux États-Unis pourrait déclencher potentiellement une hausse importante pouvant aller jusqu’à 60% du prix de l’ETH.

Suivez-nous sur Google News