Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les émetteurs RWA se concentrent sur la collecte de fonds plutôt que sur la liquidité du marché secondaire
Un rapport publié le 20 février 2026 par la plateforme de tokenisation Brickken montre que les émetteurs d’actifs du monde réel (RWAs) utilisent principalement la technologie blockchain pour améliorer la formation de capital, et non pour créer une liquidité immédiate sur le marché secondaire.
Les résultats suggèrent que la tokenisation est d’abord considérée comme un outil d’infrastructure de collecte de fonds plutôt que comme une solution de trading.
La formation de capital est le principal moteur
L’enquête, menée au quatrième trimestre 2025, comprenait des émetteurs de secteurs tels que la technologie (31,6%), le divertissement (15,8%), et le crédit privé (15,8%).
Source :
Selon les résultats, 53,8 % des répondants ont déclaré que leur principale raison de tokeniser des actifs était d’améliorer la formation de capital et l’efficacité de la collecte de fonds. En revanche, seulement 15,4 % ont cité la liquidité comme leur motivation principale.
Bien que la liquidité ne soit pas une priorité immédiate pour de nombreux projets, les attentes évoluent. Environ 38,4 % ont indiqué qu’ils ne nécessitent pas actuellement d’accès au marché secondaire, mais 46,2 % anticipent avoir besoin de liquidité dans six à douze mois.
Fait notable, 69,2 % des émetteurs interrogés ont déjà terminé le processus de tokenisation et sont actuellement en ligne.
La réglementation reste le principal obstacle
La friction réglementaire continue d’être le défi dominant. Une majorité importante de 84,6 % des répondants ont signalé rencontrer des obstacles réglementaires lors du déploiement. En comparaison, seulement 13 % ont identifié des problèmes technologiques ou de développement comme leur plus grand obstacle.
Le directeur marketing de Brickken, Jordi Esturi, a commenté que la tokenisation dépasse le simple “mot à la mode” et devient de plus en plus une couche d’infrastructure financière essentielle pour accéder au capital.
Les types d’actifs s’élargissent
Alors que les premières initiatives de tokenisation étaient fortement concentrées dans l’immobilier, la composition des actifs s’élargit. Actuellement, 28,6 % des actifs tokenisés ou prévus sont des actions ou des parts, suivis par la propriété intellectuelle et les actifs de divertissement à 17,9 %.
Cette diversification indique que la tokenisation s’étend au-delà des marchés immobiliers vers la finance d’entreprise et les industries créatives.
La mise en place d’infrastructures rattrape son retard
Le passage à une infrastructure d’émission s’accompagne de l’exploration par des bourses traditionnelles telles que le NYSE et le Nasdaq de modèles de trading 24/7 pour les actifs tokenisés. Ces développements pourraient éventuellement relier la formation de capital primaire à une liquidité plus robuste sur le marché secondaire.
Pour l’instant, cependant, les données suggèrent que la plupart des émetteurs considèrent la tokenisation d’abord comme un outil de levée de capitaux, la liquidité étant perçue comme un objectif de stade ultérieur plutôt qu’une priorité immédiate.