Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
CoW Swap met le protocole en pause après qu'une compromission du domaine du site Web a déclenché une attaque côté front-end
CoW Swap a averti les utilisateurs de ne pas utiliser la plateforme après que son domaine web a été compromis lors d’une attaque front-end.
Le protocole a indiqué que ses systèmes backend et ses API n’avaient pas été affectés, mais qu’il les avait temporairement suspendus par précaution.
CoW Swap a temporairement suspendu son protocole après qu’une compromission du front-end a exposé les utilisateurs au risque d’approbations de transactions malveillantes, ajoutant une autre reminder que dans la DeFi, l’interface peut être aussi vulnérable que le code qui la sous-tend.
L’agrégateur d’échange décentralisé basé sur Ethereum a déclaré mardi que des attaquants avaient pris le contrôle du domaine du site web que les utilisateurs visitent habituellement pour accéder au protocole. Cela a permis aux acteurs malveillants de rediriger le trafic vers un site différent, où les utilisateurs pourraient être trompés en approuvant des transferts nuisibles.
Le protocole a suspendu même si les systèmes principaux n’ont pas été touchés
CoW Swap a indiqué que le backend et les API n’avaient pas été impactés, mais que l’équipe avait choisi de les suspendre quand même par précaution pendant qu’elle travaillait à contenir l’incident. Cette décision est importante. En pratique, cela suggère que le projet voulait réduire toute chance qu’un problème de front-end puisse se propager à un préjudice plus large pour les utilisateurs pendant que la situation était encore en cours d’évaluation.
Le message public de l’équipe était direct et exceptionnellement urgent. Les utilisateurs ont été invités à éviter d’interagir avec le protocole pendant que le problème était en cours de résolution.
C’est souvent la partie la plus difficile des attaques front-end dans la DeFi. Les contrats intelligents eux-mêmes peuvent rester intacts, mais les utilisateurs peuvent toujours perdre des fonds s’ils signent la mauvaise approbation via une interface compromise. La surface d’attaque passe de la logique du protocole à la confiance dans la couche web.
Une exploitation front-end touche l’une des plateformes de trading les plus connues d’Ethereum
L’incident se distingue parce que CoW Swap n’est pas un protocole marginal. C’est l’une des plateformes de trading Ethereum les plus établies et a été utilisée publiquement par des figures telles que le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin.
Cela donne à l’événement une portée plus large qu’une simple compromission de site web. Il souligne à quel point la DeFi dépend encore des domaines, interfaces et infrastructures orientées utilisateur qui peuvent devenir des points faibles même lorsque les contrats sous-jacents sont sécurisés.
Pour l’instant, CoW Swap semble traiter la violation d’abord comme un problème de containment, puis comme un problème de communication. La question pour les utilisateurs est plus simple. Jusqu’à ce que le domaine soit entièrement sécurisé à nouveau, la supposition la plus sûre est que l’interface familière ne peut pas être fiable.