Récemment, tout le monde parle de la modularité des chaînes, je trouvais ça un peu mystérieux au début… En gros, pour l'utilisateur final, il n'y a peut-être que deux choses : moins de lag et moins de « je viens de confirmer et ça échoue tout en me débitant ». Après avoir séparé l'exécution, les données et la liquidation, la chaîne ressemble à une équipe de tournage avec des rôles plus précis, le public ne comprend pas forcément tout ce qui se passe en coulisses, mais il peut sentir que le spectacle est plus fluide et que les prix des billets ne sautent pas n'importe comment.

En réalité, il y a aussi un changement : « de nouvelles façons de jouer sont plus faciles à assembler », mais ce n’est pas forcément une bonne chose. Le genre de crash de l’inflation, de la ruée des studios et de la spirale des prix des tokens dans les jeux blockchain, avec des blocs de construction plus faciles à assembler, peut-être plus vite à monter, mais aussi plus vite à s’effondrer… Quoi qu’il en soit, je ne regarde plus trop les projets en me fiant à leur storytelling, je vérifie d’abord s’ils ont bien défini leurs coûts, leurs incitations et leur mécanisme de sortie, car je ne veux plus lire la même tragédie de bugs une deuxième fois.