Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le projet de loi sur les stablecoins pourrait être repoussé à mai alors que la pression des banques s'intensifie
Le projet de loi sur la stablecoin pourrait manquer sa révision prévue en avril, alors que les banques pressent le Congrès de renforcer les règles sur les jetons à rendement.
Le calendrier du Sénat devient plus serré
Le Comité bancaire du Sénat envisage de examiner le texte la semaine du 27 avril. Cependant, le calendrier est déjà chargé, avec l’audition de Kevin Warsh, candidat à la présidence de la Réserve fédérale par le président Donald Trump, qui doit attirer l’attention.
Ce programme laisse moins de marge aux législateurs pour régler les différends restants. Le débat se situe désormais au cœur de la mise à jour plus large de la réglementation crypto à Washington.
Les banques résistent aux rendements
Les groupes bancaires, notamment l’Association des banquiers de Caroline du Nord et l’Association américaine des banquiers, demandent des modifications aux limites du projet de loi concernant les récompenses pour les détenteurs de stablecoins. De plus, ils soutiennent que les stablecoins à rendement pourraient détourner des dépôts du système bancaire traditionnel à grande échelle.
Le cas de l’industrie est en tension directe avec un rapport récent du Conseil économique de la Maison Blanche, ou CEA. Le rapport indique que l’interdiction des rendements n’augmenterait les prêts bancaires que d’environ 2,1 milliards de dollars, soit environ 0,02 % d’un portefeuille de prêts de $12 trillion. Il estime également un coût net de bien-être pour les consommateurs d’environ $800 million.
La Maison Blanche contre-attaque
Le conseiller en crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a contesté l’argument des banques, affirmant que les législateurs ne devraient pas retarder la mesure en se basant sur des affirmations en contradiction avec les données de l’administration. Cela dit, le débat est devenu central dans la discussion sur le rendement des stablecoins alors que le Congrès pèse la limite de l’incitation pour les consommateurs.
Le sénateur Thom Tillis, qui aide à négocier le langage sur les stablecoins, pourrait encore organiser une autre session en personne avec les acteurs de l’industrie. Cependant, cela pourrait repousser le processus en mai, même si cela permet de réduire les écarts restants.
D’autres questions restent non résolues
Au-delà des rendements, le projet de loi fait encore face à des objections concernant les règles de la finance décentralisée, les conflits d’intérêts et l’éthique pour les législateurs négociant des jetons. La pression plus large du lobbying bancaire reflète également une lutte plus large sur la manière dont le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis doit équilibrer innovation et protection des dépôts.
Même si le projet de loi sur les stablecoins est adopté par le Comité bancaire du Sénat fin avril ou en mai, il devra encore être concilié avec une version de la Chambre avant d’être soumis au président Trump pour une décision finale. En pratique, cela laisse la voie ouverte mais incertaine.
Pour l’instant, le calendrier, la division politique et la résistance des banques indiquent tous une trajectoire plus lente pour la législation.