Vous avez récemment été bombardé par cette rhétorique du type « Re-pledge = gains gratuits »… Je regarde la blockchain en grignotant des chips, et j’ai l’impression que beaucoup de gens additionnent leurs gains en pensant que la sécurité peut aussi être additionnée, ce qui crée une sorte d’illusion d’addition.

Partager la sécurité semble très séduisant : mettre en garantie une même somme auprès de plusieurs systèmes pour faire du staking. Mais en cas de problème, le risque peut aussi être partagé, voire contagieux. Si on complexifie le chemin ou qu’on ajoute plusieurs contrats, on ne saura même plus à qui reprocher quoi, et au final il ne restera peut-être que « Ah, je fais aussi partie de la liquidité ».

Ces deux derniers jours, j’ai aussi vu tout le monde utiliser le flux de capitaux ETF et la tolérance au risque du marché américain pour expliquer toutes les hausses et baisses, je regarde aussi, mais j’ai toujours l’impression qu’il ne faut pas trop prendre la narration macroéconomique comme un talisman. En tout cas, moi, c’est : les gains ont l’air appétissants, mais je me demande toujours si, en cas de mauvais résultat, je pourrai dormir tranquille… On en reste là.