Dernièrement, beaucoup de gens parlent d'options, en considérant souvent l'acheteur/vendeur comme des "parieurs sur la hausse ou la baisse", alors qu'en réalité, c'est plus comme une lutte contre le temps.

Vous en tant qu'acheteur, payez cette prime, en gros, c'est comme acheter un ticket pour "attendre une opportunité", mais la valeur temporelle diminue chaque jour, si le marché ne bouge pas rapidement, elle vous sera lentement arrachée ;
Inversement, le vendeur ressemble à un propriétaire qui perçoit un loyer, lorsque le marché ne connaît pas de grands mouvements, le temps vous fait gagner de l'argent, mais dès qu'une grande volatilité survient, cette petite somme de loyer collectée peut instantanément ne plus suffire à couvrir la perte.

Au passage, je pense aux outils de données on-chain et aux systèmes de tags qui sont récemment critiqués pour leur retard… Je trouve que c’est assez similaire à faire des options : vous regardez "les traces laissées dans le passé", mais personne ne peut garantir comment le marché évoluera dans la seconde suivante.
En tout cas, je préfère d’abord comprendre clairement : est-ce que je dépense de l’argent pour acheter du temps, ou est-ce que je prends des risques pour gagner du temps. Comprendre cette phrase, c’est déjà éviter de cliquer n’importe où.