Je n'ai pas encore déchiré cette note adhésive sur la table : elle indique « Ne pas faire signer l'Agent lui-même ». Récemment, en voyant tout le monde vanter les stratégies d'AI Agent qui s'exécutent directement sur la blockchain, je suis aussi tenté, mais en toute honnêteté, il y a encore quelques étapes où il faut une intervention humaine : à qui donner les permissions, si le contrat n’est pas une vieille adresse déguisée, si la simulation de transaction / la sortie attendue est correcte, et enfin cette étape de signature de confirmation — une fois que tout cela est confié, ce n’est plus de « l’intelligence » mais un « signature à l’aveugle ». Surtout avec des autorisations illimitées ou des choses comme setApprovalForAll, même un Agent très intelligent ne peut pas supporter que vous lui confiez la clé de la porte. En passant, concernant la polémique autour des monnaies privées / mixers, ma tendance est plus prudente : si on peut éviter, autant ne pas utiliser, ou au moins utiliser des portefeuilles en couches, garder une trace, car en fin de compte, la conformité, c’est toujours la responsabilité de l’humain… De toute façon, je préfère confirmer deux fois plutôt qu’écrire un rapport après coup.