Donc Adam Back nie maintenant publiquement être Satoshi Nakamoto après que le New York Times ait publié un rapport suggérant qu'il pourrait être le créateur de Bitcoin. Vraiment un timing assez fou, honnêtement.

Back est un cryptographe et cypherpunk légitime qui a créé Hashcash il y a longtemps, donc il possède certainement les compétences techniques. Mais il a été assez vocal pour repousser les spéculations sur Satoshi Nakamoto. Tout le mystère autour de l'identité du créateur de Bitcoin est l'une des plus grandes questions non résolues de la crypto depuis des années, et les gens continuent de lancer des noms.

C'est intéressant parce que même si Back a les credentials et l'historique dans le domaine qui pourraient théoriquement correspondre, il l'a toujours nié. Cela fait réfléchir à ce que le Times a réellement trouvé qui les a poussés à publier l'article au départ. La question de Satoshi Nakamoto fait l'objet de débats depuis toujours, et il est probable qu'on ne saura jamais avec certitude à ce stade.

Quelqu'un d'autre suit ça ou c'est juste moi ?