Récemment, je suis un peu obsédé par la proposition DAO… Sur la surface, cela dit « pour un meilleur écosystème », mais en lisant la partie sur l’incitation, c’est là que se trouve l’âme : qui détient le droit de vote, qui reçoit les subventions, qui est responsable de l’exécution, en gros, c’est une belle façon d’expliquer comment le pouvoir est réparti. Beaucoup de gens votent simplement en lisant le résumé, mais moi je vais maintenant chercher ces petits caractères comme « délégation / seuil / période de déblocage », plus c’est petit, plus c’est crucial.

Au passage, en voyant tout le monde comparer RWA, le rendement des obligations américaines avec les produits de rendement en chaîne, ma première réaction aussi était : d’où vient le rendement ? Mais en revenant à la DAO, la question plus réaliste est — à qui revient le rendement, qui peut décider de changer les règles. De toute façon, je ne fais pas semblant de comprendre, quand je vois des phrases comme « donner plus de permissions aux contributeurs clés », je m’arrête trois secondes de plus, en me disant que c’est comme une pièce de théâtre de palais, puis je regarde les données.