Je suis allé vérifier à nouveau quelques pools de jeux blockchain pendant la pause déjeuner, et j'ai l'impression que les schémas sont tous similaires : les récompenses initiales sont très généreuses, la production repose entièrement sur l'émission de nouvelles pièces, les joueurs reçoivent et vendent en même temps, le TVL semble correct mais en réalité les fonds sortent. En clair, l'inflation n'est pas absorbée par la demande, et le pool devient une course à celui qui part le plus vite, plus on subventionne, plus cela devient artificiel, et finalement la liquidité s'effondre dès qu'on la retire.



Récemment, il y a aussi des nouvelles de certains endroits où la fiscalité et la conformité fluctuent, ce qui modifie les prévisions de dépôt et de retrait. Tout le monde préfère alors garder des stablecoins en attendant, et les jeux blockchain à rotation rapide sont encore plus susceptibles d'être vidés.

La prochaine fois, je vais probablement privilégier "s'il existe un vrai scénario de consommation" et la structure de verrouillage, sinon je préfère ne pas toucher… Quel est selon vous le premier indicateur à regarder dans un pool de jeu blockchain ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler