Je suis tombé sur l'une des histoires NFT les plus brutales qui continue de faire mal. Vous vous souvenez de Sina Estavi ? Cet entrepreneur a fait la une en 2021 lorsqu'il a dépensé 2,9 millions de dollars pour le premier tweet de Jack Dorsey en tant que NFT. À l'époque, toute la narration autour des NFT explosait, et tout le monde pensait que les collectibles numériques étaient l'avenir.

Avance rapide jusqu'en 2022, et Sina Estavi a décidé de encaisser. Il a mis en vente ce même NFT du tweet pour $48 millions—oui, vous avez bien lu—et a même promis de donner la moitié des bénéfices à une œuvre caritative. Ça semblait être une situation gagnant-gagnant, non ? Sauf que... le marché en a décidé autrement. Le NFT n’a presque pas attiré d’intérêt. Parmi tous les acheteurs potentiels, il n’a reçu que 7 offres. La meilleure offre ? 280 dollars. Pas des milliers, pas des centaines de milliers. Deux cent quatre-vingts dollars.

Aujourd’hui, ce NFT ne fait que dormir dans son portefeuille, accumulant de la poussière numérique. On parle d’un actif qui ne vaut pratiquement plus rien—pas même la peine de suivre sa valeur à ce stade.

Ce qui est fou, c’est que Sina Estavi gérait une plateforme d’échange de cryptos à l’époque, alors on pourrait penser qu’il aurait l’insider knowledge pour timing le marché. Mais voilà. Toute cette saga est comme l’étude de cas parfaite pour montrer à quel point il peut être dangereux de suivre des narrations. Les NFT ont eu leur moment, le hype a atteint son apogée, puis la réalité a repris ses droits.

Ça vous fait réfléchir à quelles narrations on poursuit en ce moment et lesquelles sont réellement faites pour durer. Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous que nous avons appris quelque chose de la bulle NFT, ou sommes-nous simplement en train de répéter le même cycle avec des actifs différents ?