🔴Le piège de l’opération terrestre : les 3 scénarios désespérés des États-Unis⚠️

• Affirmation du Washington Post : les États-Unis préparent une opération terrestre limitée de 2 mois contre l’Iran. Cible : l’île de Kharg et la région du détroit d’Hormuz.
• L’Iran n’est pas faible, il joue intelligemment :
Au début, il a utilisé d’anciens missiles. Il a gardé ses missiles les plus sensibles.
Hier, il a frappé la base Prince Sultan en Arabie Saoudite : le drone E-3G Sentry le plus critique des États-Unis a été gravement endommagé, 3 ravitailleurs KC-135 ont été détruits.
• Alerte ferme du président du Parlement iranien :
• En cas d’occupation insulaire soutenue par les États-Unis, toute l’infrastructure du pays soutenant sera ciblée.
• “Les États-Unis, qui ne peuvent même pas protéger leurs propres bases, que vont-ils faire en Iran ?”
• Grand obstacle :
Géographie
L’Iran est un pays montagneux (Zagros & Elburz). Les installations de missiles sont enterrées à plusieurs centaines de mètres sous terre.
Chef d’état-major américain : “Détruire ces installations est presque impossible.”
• Ce qu’il faut pour l’occupation : plus de 100 000 soldats.
Enfer logistique : l’Afghanistan a coûté 2 trillions de dollars en 20 ans, l’Iran est encore plus difficile.
• 3 impasses pour les États-Unis :
1. S’ils entrent → le détroit d’Hormuz se ferme, crise énergétique.
2. S’ils restent → tirs continus depuis les montagnes, les coûts explosent.
3. S’ils se retirent après avoir entré → perception de défaite, sentiment d’abandon des alliés.
Conclusion :
La base frappée hier montre que l’Iran cache ses capacités.
Pour les États-Unis, “entrer” est déjà un grand risque ; “reculer” pourrait être une catastrophe.
Une opération terrestre est-elle vraiment si facile ? Il semble que non.
Les prochains jours seront très critiques.