Extraits de chat du groupe IA Byte d'aujourd'hui

Voyez ce que les gens les plus intelligents d'Internet dans le monde entier discutent 👇
*Phrases originales jointes, mais avec des modifications en langage simple ajoutées
*Vous comprendrez certainement, je recommande de conserver
1、Agent vs App, l'essence est Google vs recherche intra-site
Phrase originale："L'Internet agentic ressemble davantage à l'Internet de bureau, les Agents universels seront beaucoup plus forts que les Agents intra-site"
Le groupe a pris Xiaohongshu comme exemple : la plupart des jeunes utilisent maintenant Xiaohongshu pour remplacer les moteurs de recherche traditionnels comme Baidu, mais utiliser la recherche Xiaohongshu signifie que vous ne pouvez trouver que du contenu dans Xiaohongshu
Tandis que les Agents universels (ChatGPT, Doubao) peuvent vous aider à chercher partout sur le web + faire les choses directement pour vous, le dernier est clairement plus puissant
L'entrée est où l'utilisateur est
2、MCP actuel
Phrase originale："Actuellement, beaucoup de MCP encapsulent simplement Open API avec une couche MCP, sans fournir d'outils de haut niveau"
Actuellement, beaucoup de MCP sont essentiellement des "API avec une coque différente", vous deviez cliquer sur 10 boutons (API) avant, maintenant c'est toujours 10 boutons, juste avec une interface différente (MCP)
3、Pour faire de vrais outils : un bouton qui sort directement le résultat, et non une API
Phrase originale："Tool est une implémentation et un encapsulation déterministes et abstraits de processus et données spécifiques"
Ce que l'Agent doit faire : comparer pour vous (comparer les prix), choisir pour vous (choisir l'optimal), faire pour vous (exécuter directement)
Avant : ouvrir Meituan et choisir soi-même le restaurant
Après : dire à l'Agent "aide-moi à commander un déjeuner à proximité avec la plus haute note, moins de 30 yuans" "aide-moi à acheter le billet Shanghai→Tokyo le moins cher de la semaine prochaine"
Vous ne savez même pas quel service vous avez utilisé
À ce moment, si vous êtes simplement un fournisseur d'API, l'utilisateur ne vous appartient plus
4、Le plus grand risque : vous devenez une "source de données"
Phrase originale："Si quelqu'un d'autre est responsable de la distribution et que vous ne faites que fournir votre API ouverte sous-jacente à d'autres pour la distribution, ce n'est pas facile de construire un modèle commercial"
Le groupe a pris Zhihu comme exemple
Avant : l'utilisateur ouvre Zhihu et voit les réponses
Maintenant : l'utilisateur demande à l'Agent, GPT vous résume directement le contenu de Zhihu
Cela se traduira par : le contenu est de Zhihu mais l'utilisateur n'y va plus
5、Quelle est la solution à la situation ci-dessus ?
Phrase originale："Encapsuler des outils de niveau supérieur, fournir une valeur utilisateur unique dans l'outil, la distribution par d'autres n'a que des avantages sans inconvénients pour vous"
N'ayez pas peur d'être utilisé par l'Agent, au lieu de cela :
Faites en sorte que l'Agent ne puisse pas se passer de vous
Si vous n'êtes que "une API de données de restaurant", alors n'importe qui peut vous remplacer
Mais si vous êtes : "aider les utilisateurs à planifier automatiquement leur alimentation hebdomadaire + contrôler le budget + commander automatiquement", l'Agent doit plutôt vous appeler
Si vous êtes ce dernier, l'Agent vous amènera des utilisateurs, vous pouvez juste vous allonger et compter l'argent
Cependant, phrase originale："Actuellement, l'agent tool n'a que des données, pas de processus"
Actuellement, beaucoup d'outils ne vous donnent que des données, mais ce qui a vraiment de la valeur est : accomplir la tâche, par exemple :
Outil basé sur les données : vous dit le prix du BTC
Outil basé sur les processus : vous aide à négocier automatiquement + gestion des risques + prise de profit
6、Les outils se déprécient aussi
Phrase originale："Avec l'évolution de l'IA, le coût de remplacement des tools devient également de plus en plus bas"
Parce que les outils deviennent de plus en plus faciles à copier 😅 Avec l'apparition d'outils comme Claude, faire un système de réservation était difficile avant, maintenant AI + API peut rapidement en cloner un
Si tout ce que vous savez faire, c'est des outils, ce n'est plus rentable
7、Quel est alors le véritable fossé ?
Phrase originale："Le processus et les données, c'est l'entreprise"
Ce qui sera vraiment rentable à l'avenir, ce n'est pas "savoir-faire"
Mais : avez-vous quelque chose que personne d'autre ne peut obtenir
Par exemple
① Données : historique des commandes des utilisateurs, préférences des utilisateurs, données de transactions en temps réel
② Processus (le plus important) : comment vous recommandez, comment vous décidez, comment vous optimisez les résultats (algorithme)
③ Coût : vous êtes moins cher, plus rapide, taux de succès plus élevé
④ Relation utilisateur : compte, abonnement, paiement (par exemple, Tencent a déjà consolidé la plupart de votre réseau de relations, vous ne pouvez pas en faire un autre comme Feixin)
D'autres peuvent copier votre fonction, mais il est difficile de copier votre entreprise
8、Agent n'est pas une menace, mais une nouvelle distribution
Phrase originale："agent est un canal de distribution de produits plus rapide"
Ne traitez pas l'Agent comme un ennemi, mais comme "une entrée de trafic gratuite"
Avant, vous deviez payer pour acheter du trafic, mais maintenant l'Agent peut directement vous amener des utilisateurs, comme : ce qu'App Store / Google a fait à l'époque
——————
😎 Résumé :
1、À l'ère de l'Agent, l'essence est le déplacement du pouvoir de distribution (Agent) + l'immersion des capacités (API)
Les utilisateurs n'ouvriront plus des applications partout, mais demanderont directement à l'IA (Agent) de faire les choses pour eux
👉 Celui qui contrôle l'IA contrôle l'entrée de l'utilisateur
2、OpenAPI n'égale pas le produit, la vraie compétition est dans les outils (capacités de haut niveau)
Fournir simplement des "interfaces/données" n'est pas un produit
👉 Ce qui a vraiment de la valeur, c'est la capacité à aider directement l'utilisateur à accomplir les choses (Tools)
3、La forme idéale de MCP est un outil standardisé, non une couche d'emballage API
MCP voulait à l'origine faire "une norme de fonctionnalités que l'IA peut utiliser directement"
👉 Mais maintenant, beaucoup ne sont que des interfaces API avec une autre apparence, sans vraiment résoudre le problème
4、Faire juste de l'API = être mangé par l'Agent, perde les utilisateurs, faire juste des outils = entrer dans l'écosystème mais pas sûr
👉 Les utilisateurs seront interceptés par l'IA, vous ne gagnerez pas d'argent, mais si vous ne faites que des outils simples, c'est facile à copier, sans fossé
5、Le vrai fossé : processus + données + structure de coûts + attachement utilisateur
▪️Avez-vous des données que personne d'autre ne peut obtenir
▪️Comment vous faites les choses étape par étape (processus)
▪️Êtes-vous moins cher/plus rapide
▪️L'utilisateur a-t-il l'habitude de vous utiliser
6、L'avenir ne sera pas App vs Agent, mais : qui deviendra "un nœud irremplaçable" dans l'écosystème de l'Agent
L'avenir n'est pas qui supprime qui entre l'App et l'IA
👉 Mais : qui peut devenir ce service dont l'IA ne peut pas se passer