Mon père a vu une citation du (ancien) leader iranien :

"Un pays qui n'a que 250 ans d'histoire, veut soumettre une civilisation avec 6000 ans de transmission ? C'est simplement impossible !"
Je lui ai dit en passant : c'est juste leur propre narration de propagande, il faut juste l'écouter avec détachement.
C'est comme quand on dit souvent "cinq mille ans de civilisation", mais en réalité, si on compte à partir de ce qui est documenté par écrit, en partant de la dynastie Shang, c'est seulement 3000 ans.
Mon père a immédiatement répliqué : alors la Chine aussi a 3000 ans !
Je lui ai montré la carte du territoire de la dynastie Shang :
"D'accord, si tu acceptes que la dynastie Shang soit la Chine, alors tu dois également accepter — il y a 3000 ans, cette région n'était pas encore la 'Chine', c'était des terres de barbares."
À cet instant, la fierté nationale dans ses yeux s'est éteinte d'un coup, comme si je lui avais jeté un seau d'eau froide.
Les gens qui ont vraiment étudié l'histoire, et ceux qui n'acceptent que "la narration officielle désignée", vivent dans deux mondes parallèles.
En fin de compte, toute l'histoire est en réalité l'histoire contemporaine.