Les grandes entreprises technologiques soutiennent Anthropic dans sa lutte contre l’administration Trump

il y a 34 minutes

PartagerEnregistrer

Kali HaysJournaliste en technologie

PartagerEnregistrer

Reuters

Une série des plus grandes entreprises technologiques américaines ont apporté leur soutien à Anthropic dans sa poursuite contre des responsables de l’administration Trump.

Depuis lundi, Google, Amazon, Apple et Microsoft ont publiquement soutenu l’action juridique d’Anthropic pour faire annuler la décision sans précédent du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, de le qualifier de « risque dans la chaîne d’approvisionnement ».

Dans leurs documents juridiques, ces géants de la tech ont exprimé leurs inquiétudes quant à la répression du gouvernement contre Anthropic après que cette dernière a refusé que ses outils soient utilisés dans la surveillance de masse et les armes autonomes.

Microsoft a averti que le comportement du gouvernement pourrait entraîner « des répercussions négatives importantes pour l’ensemble du secteur technologique ».

Microsoft, qui collabore largement avec le gouvernement américain et le Département de la Défense (DoD), a déclaré qu’il partageait l’avis d’Anthropic selon lequel les outils d’IA « ne devraient pas être utilisés pour la surveillance de masse domestique ou pour mettre le pays dans une position où des machines autonomes pourraient déclencher une guerre de manière indépendante ».

Une déclaration conjointe d’amicus, déposée par des parties ayant un intérêt fort dans cette affaire, a également été signée par plusieurs groupes, dont la Chambre du progrès. Ce groupe de défense de la technologie, financé par et représentant Google, Apple, Amazon, Nvidia et de nombreuses autres entreprises technologiques, a exprimé ses préoccupations concernant la punition d’Anthropic pour ses discours publics.

La Chambre du progrès a souligné qu’elle est « idéologiquement diverse » mais préoccupée par l’impact des actions du gouvernement sur les protections du Premier Amendement de la Constitution américaine.

Facebook, propriété de Meta, est l’un des rares grands acteurs technologiques à soutenir l’action d’Anthropic. Il a quitté la Chambre du progrès en 2025 après plusieurs années de membership.

La Chambre du progrès a déclaré que ses membres « s’opposent à toute tentative gouvernementale de forcer ou de restreindre l’accès à la parole ».

La plainte d’Anthropic affirme que ses droits à la liberté d’expression ont été violés par la répression du gouvernement suite à ses déclarations publiques, alors que Hegseth, Donald Trump et d’autres ont accusé l’entreprise d’être « woke » ou politiquement en désaccord avec l’administration.

Le mémoire conjoint d’amicus qualifie la labellisation d’Anthropic comme risque par le département « d’une sanction potentiellement ruineuse » pour les entreprises, et le décrit comme peu plus qu’une « crise de colère ».

« Si cette sanction reste en place, elle impose une culture de coercition, de complicité et de silence, dans laquelle le public comprend que le gouvernement utilisera tous les moyens à sa disposition pour punir ceux qui osent désapprouver », poursuit le mémoire.

Un autre mémoire d’amicus a été déposé par près de 40 employés d’OpenAI et Google.

Et deux douzaines d’anciens hauts responsables militaires américains ont déposé leur propre mémoire, affirmant que les actions du gouvernement « envoient le message que l’investissement dans la sécurité nationale comporte le risque de représailles capricieuses ou de sanctions disproportionnées pour avoir exprimé un désaccord ».

Les grandes entreprises technologiques soutenant Anthropic peuvent sembler décalées, étant donné que leurs dirigeants ont soutenu et fait des dons importants à Trump depuis son retour au pouvoir l’année dernière.

La rapidité et la sévérité de l’action contre Anthropic semblent avoir franchi une limite pour ces grandes entreprises.

Lors d’une audience à San Francisco mardi, un avocat d’Anthropic a déclaré que le DoD était allé jusqu’à « contacter activement les clients d’Anthropic, en leur demandant d’arrêter de travailler avec l’entreprise ».

Un avocat du Department of Justice représentant le gouvernement n’a pas nié ces actions et a refusé de dire si le gouvernement prendrait d’autres mesures contre Anthropic.

« Lorsque le gouvernement commence à outrepasser ses limites et à intervenir dans les leviers fondamentaux du capitalisme, les alarmes se déclenchent », a déclaré Gary Ellis, PDG de Remesh AI, qui a travaillé auparavant en politique aux États-Unis, à la BBC.

« Si le gouvernement peut faire cela et mettre une entreprise sur liste noire, une entreprise qui possède une technologie incroyablement performante, ces dirigeants savent que c’est sérieux et que cela peut rapidement les impacter. »

Alors que des responsables ont affirmé ne pas vouloir utiliser la technologie d’Anthropic pour la surveillance de masse ou les armes autonomes, Anthropic affirme que Hegseth a commencé à insister pour que la langue dans ses contrats gouvernementaux, spécifiant de telles interdictions, soit supprimée.

Anthropic et le DoD ont passé des semaines à négocier une version révisée du contrat, le conflit ayant été rendu public en février. Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a alors publiquement refusé de supprimer complètement ces garde-fous.

Cela a conduit Trump à critiquer l’entreprise et à annoncer sur sa plateforme Truth Social que les outils d’Anthropic, comme Claude, utilisés par des agences gouvernementales et militaires depuis 2024, seraient retirés de tout le gouvernement.

Hegseth a ensuite désigné Anthropic comme un risque dans la chaîne d’approvisionnement, le qualifiant de non sécurisé pour l’usage gouvernemental, la première fois qu’une entreprise américaine reçoit une telle étiquette.

John Coleman, conseiller législatif de la Fondation pour les Droits Individuels et l’Expression, un groupe de défense de la liberté d’expression qui faisait partie du mémoire conjoint, a déclaré qu’il s’attendait à davantage de « confrontations » comme celle entre Anthropic et le DoD, étant donné la tension entre la capacité des leaders technologiques à s’exprimer et les revendications de sécurité nationale du gouvernement.

« Nous espérons que d’autres entreprises de la Silicon Valley suivront l’exemple d’Anthropic en restant fidèles à leurs principes et en rejetant la pression fédérale pour les abandonner », a déclaré Coleman. « Une société libre n’exige pas moins. »

Anthropic promet de poursuivre le Pentagone pour la labellisation de risque dans la chaîne d’approvisionnement

Pete Hegseth adopte un style combatif en tant que visage de la guerre de Trump en Iran

Le maire de Londres courtise la société d’IA contestée Anthropic

Amazon

Google

Intelligence artificielle

Meta

Militaire

Donald Trump

Apple