La plupart des gens n'ont pas besoin d'un LLM de niveau Claude pour leurs besoins et tâches liés à l'IA. Minimax et Kimi sont suffisants.

Pendant un certain temps, beaucoup disaient que ces grands modèles de chatbot n'avaient pas de barrière à l'entrée, ou que l'intelligence était la plus grande barrière.
Tout le monde abandonnait impitoyablement les LLM peu intelligents. C'était effectivement le cas à cette période, surtout lors des quelques jours après la sortie de Gemini 3.0.
Mais aujourd'hui, le développement de ces grands modèles montre que la croissance des capacités du modèle a une utilité marginale décroissante pour le grand public.
À ce moment-là, le coût d'utilisation et l'expérience utilisateur deviennent encore plus importants, ce qui est justement la force des fabricants chinois.
ByteDance avec Doubao représente une expérience ultime (incluant la reconnaissance vocale, la prise en charge des dialectes, la capture vidéo, la rapidité de réponse).
Kimi et Minimax représentent la compression maximale des coûts. La majorité des besoins en IA des gens ne sont qu'une version améliorée de Baidu, et dans ce cas, Minimax suffit amplement.
Le futur pourrait voir Claude se diriger vers une orientation To B extrême, où les programmeurs ont des exigences très élevées en matière d'intelligence du modèle, faisant des entreprises le principal client de Claude.
Quant au côté C, il sera conquis par Kimi, Minimax, Doubao, ces modèles capables d'offrir une expérience utilisateur relativement bonne à un coût minimal.