2026-01-22 07:43:43

Écoutez l'avis d'un trader sur la récente tendance de $RIVER

Passant de 2,5U à 50U, cette hausse est vraiment impressionnante. Ce qui est le plus intéressant, c'est qu'en voyant que 4% des tokens allaient bientôt être débloqués, ma première réaction a été — le projet pourrait vouloir vendre en masse. Et alors ? La tendance a continué à monter, c'est là que ça devient intéressant.

Pourquoi n'a-t-on pas agi de manière conventionnelle ? Je pense qu'il y a trois forces qui agissent simultanément :

Une est la maturation progressive de la technologie d'abstraction de la chaîne, rendant la liquidité inter-chaînes plus fluide, et les utilisateurs n'ont plus à se prendre la tête pour changer de chaîne ;

Une autre est l'amélioration continue de l'infrastructure multi-chaînes, avec une interopérabilité croissante entre les différentes blockchains, ce qui offre plus d'espace opérationnel aux projets ;

Et enfin, l'effet de soutien des institutions, avec l'arrivée de gros capitaux, renforçant la confiance du marché.

Ces trois facteurs combinés, je les appelle "le triangle d'acier". Lorsqu'ils avancent de concert, un simple événement de déblocage peut être surpassé par l'émotion du marché.

Si chaque projet pouvait solidement construire ses bases comme ça et obtenir un vrai soutien financier, le marché haussier pourrait ne pas être loin.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DefiOldTrickster

· 01-24 03:41

Oh là là, une hausse de 20 fois et tu oses dire qu'il n'y a pas de manipulators ? Je t'en prie, l'argent des institutions est le vrai père. Encore une fois, déverrouiller pour faire du short inverse, cette stratégie je la maîtrise parfaitement.

Voir l'originalRépondre0

gaslight_gasfeez

· 01-23 19:54

La théorie du triangle d'acier est en fait une façon de faire du bruit, le vrai déstockage se fait en coulisses Je l'ai dit depuis longtemps, pour déverrouiller ces choses, il faut voir si le projet a un vrai soutien financier, sans soutien c'est mort À 20U, il fallait partir, maintenant je comprends ce qu'est une entrée institutionnelle, c'est trop tard Ce cycle de marché est vraiment aberrant, on dirait que l'aspect technique n'a pas beaucoup de soutien, c'est purement spéculatif ? Je suis d'accord pour une infrastructure multi-chaînes fluide, mais une bonne infrastructure ne signifie pas que le jeton doit forcément monter, comme je l'ai dit, il faut regarder la détention

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· 01-23 07:01

Putain, tu ne peux même pas contenir le déblocage de 4 % ? Cette fois, le projet a vraiment quelque chose Quand les institutions entrent vraiment, ce n'est pas la même chose, l'émotion des petits investisseurs ne peut pas résister aux gros fonds C'est vrai, une infrastructure mature est la véritable base, sinon ce n'est que du vent J'aime bien cette métaphore du triangle d'acier, mais combien de projets peuvent vraiment s'aligner ? RIVER cette fois a vraiment brisé les conventions, j'ai failli rater le bottom à cause de ça

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-22 08:11

Putain, de 2,5 à 50 ? Ce multiple est un peu abusé, il faut encore attendre d'être en marché haussier pour que ça se réalise.

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-22 08:10

Cette vague n'a effectivement pas fait plonger le marché, au contraire, il continue de monter, on sent que l'ambiance générale du marché reste plutôt chaude. L'entrée des institutions a vraiment changé la donne. Déverrouiller ce genre de choses était autrefois une véritable catastrophe, mais maintenant cela devient presque insignifiant. Si la liquidité inter-chaînes devient vraiment fluide, toute la course pourrait être rebattue. Mais ne soyons pas trop optimistes trop tôt, il faut voir si les gros investisseurs sont vraiment là pour du long terme ou s'ils viennent juste faire une petite coupure. L'idée du triangle d'acier, je trouve ça un peu mystérieux, il faut surtout voir la capacité d'exécution réelle. Une hausse de 50 fois, c'est vraiment aberrant, le problème c'est de survivre jusqu'à ce moment-là. Le projet $RIVER semble plutôt fiable, du moins ils n'ont pas fait de dump massif au moment des déblocages évidents. L'infrastructure est vraiment cruciale, beaucoup de cryptos ont échoué parce qu'ils n'ont pas bien géré cette partie. Attends, est-ce qu'il ne serait pas possible que ce soient les institutions qui accumulent discrètement, en faisant monter le marché intentionnellement pour attirer les petits investisseurs à acheter ?

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 01-22 08:04

Mince alors, passer de 2,5 à 50, c'est vraiment déraisonnable, je pensais vraiment que ça allait s'effondrer au début

Voir l'originalRépondre0